Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Sin extravagancias, sin desperdicio
0Siguiendo
2,4 milseguidores
Feed
Feed
Estoy muy de acuerdo con lo que dice Kitty, al principio puede que a todos les cueste aceptarlo, pero una vez que ocurre la primera vez, las ventas posteriores tienen mucho menos impacto. Siempre he estado pensando por qué Michael vendería bitcoin:native ahora, cuando actualmente las reservas de $STRC son bastante abundantes y no es necesario vender Bitcoin para pagar intereses.
¿Podría ser que MSTR esté preparando algo grande y Michael esté saliendo primero para calentar el ambiente?
Esta es también una de las razones por las que Perp será muy popular. Por supuesto, no todos los Perp tienen este tipo de características genéticas.
猫总
No importa con quién realices operaciones de contraparte, nunca envíes directamente fondos a corredores en Singapur o Estados Unidos. Si te someten a una auditoría y te piden demostrar el origen de los fondos, estarás en un callejón sin salida; muchos casos terminan con la congelación y posterior confiscación de los fondos. Los corredores en Hong Kong son más permisivos con este tipo de fondos, pero en Singapur y Norteamérica no te lo permitirán.
El primer día laborable de junio volvió a ser un golpe crítico, nuevamente protagonizado por Estados Unidos e Irán, dos países que continúan en una tensión extrema. Dices que no hay negociaciones, pero ambos lados siguen hablando; sin embargo, si preguntas por el progreso, ambos lo niegan. Durante el fin de semana ya hubo situaciones complicadas, y el lunes seguían igual, hasta que a medianoche Trump declaró que las conversaciones con la República Islámica de Irán continúan y avanzan rápidamente.
Pero el anuncio de Irán fue que las acciones de Israel, apoyadas por Estados Unidos, en Líbano y Gaza fortalecerán la determinación del Eje de Resistencia. Otros frentes podrían activarse. El tráfico en el Estrecho de Mandeb podría alinearse con la situación del Estrecho de Ormuz. Esto significa que cualquier desacuerdo podría desencadenar un conflicto, realmente ya es demasiado.
Aunque hay muchas insatisfacciones, las operaciones deben continuar. Hoy, aprovechando la subida, llevé el precio de CLUSDT a 93,1 dólares, el precio de liquidación sigue siendo superior a 120 dólares, actualmente con una pequeña ganancia. Por suerte, la tasa de financiamiento es muy baja; llevo una semana en la posición y, de hecho, he ganado algo con la tasa de financiamiento. Siento que cuanto más se tensan Estados Unidos e Irán, más indica que las negociaciones están en un punto muy detallado.
Seguiremos observando, mientras no se vuelva a un estado de guerra real, es muy probable que la subida del precio del petróleo sea temporal.
Volviendo a los datos de Bitcoin, hoy la venta de 32 bitcoins nativos por parte de $MSTR ha provocado cierto colapso en el ánimo de los inversores, ya que $MSTR posee demasiados BTC y el mercado teme que si $MSTR comienza a vender masivamente BTC, el precio de BTC podría no mantenerse estable.
Precisamente por eso Bitcoin ha experimentado un aumento considerable de interés, con un gran incremento en la rotación del mercado, aunque sigue siendo principalmente por parte de inversores a corto plazo; los inversores más antiguos no muestran señales claras de venta.
#Bitget ¡Llegar es ser VIP! Crypto, acciones estadounidenses, CFD, la oportunidad global en un solo lugar
He visto que algunos compañeros discuten si $MSTR realmente vendió bitcoin:native, y no hay necesidad de discutirlo, sí lo vendió.
El formulario 8-K de la SEC ya confirmó que Strategy vendió 32 BTC entre el 26 y el 31 de mayo de 2026, por un total aproximado de 2,5 millones de dólares, con un precio medio de venta de 77.135 dólares.
Al mismo tiempo, el documento indica que los datos de Bitcoin se presentan a las 4:00 p.m. ET del 31 de mayo de 2026, y los ingresos se utilizan para dividendos preferentes.
Phyrex.Ni
La caída de hoy de bitcoin:native, sin duda, el principal impulsor fue @MicroStrategy que vendió 32 Bitcoin, no es que haya vendido mucho, 32 no es gran cosa, pero sí afectó la confianza de muchos inversores, ya que la promesa original de @saylor era nunca vender Bitcoin.
Pero esta promesa ya se había discutido a principios de mes, la venta es para una mejor compra, la idea de Michael es que si por cada Bitcoin vendido se puede comprar más de 1 BTC, entonces no es una venta neta, sino una estrategia.
Especialmente al pagar intereses de $STRC, si no hay suficiente reserva de fondos, la venta de Bitcoin podría ser más frecuente. Mi opinión personal es que comprar STRC no parece muy rentable.
Pero en esencia, BTC sigue siendo BTC y no cambiará su naturaleza por las compras o ventas de nadie.
La caída de hoy de bitcoin:native, sin duda, el principal impulsor fue @MicroStrategy que vendió 32 Bitcoin, no es que haya vendido mucho, 32 no es gran cosa, pero sí afectó la confianza de muchos inversores, ya que la promesa original de @saylor era nunca vender Bitcoin.
Pero esta promesa ya se había discutido a principios de mes, la venta es para una mejor compra, la idea de Michael es que si por cada Bitcoin vendido se puede comprar más de 1 BTC, entonces no es una venta neta, sino una estrategia.
Especialmente al pagar intereses de $STRC, si no hay suficiente reserva de fondos, la venta de Bitcoin podría ser más frecuente. Mi opinión personal es que comprar STRC no parece muy rentable.
Pero en esencia, BTC sigue siendo BTC y no cambiará su naturaleza por las compras o ventas de nadie.
Quisiera preguntar a @nikitabier, que ya ha mencionado innumerables veces la necesidad de modificar la función de búsqueda de X, ¿cuándo se podrá poner en la agenda? ¿Hay algún plan? La función de búsqueda de X es extremadamente difícil de usar, tanto para búsquedas en chino como en inglés.
Cada vez que quiero encontrar contenido antiguo, tengo que buscar en @grok, sería mejor fusionar las búsquedas de Grok y X. Realmente es muy difícil de usar, ahora incluso es más complicado encontrar información precisa que antes.
Análisis súper detallado del trading de acciones de @binance — Un modelo de capas de licencias de corredor bajo una cautela extrema
Después de entender detalladamente el modelo de acciones de Binance, no puedo evitar admirar la extrema precaución de Binance en cuanto a cumplimiento normativo. Se puede decir que, actualmente, la mayoría de los exchanges de criptomonedas que ofrecen trading de acciones son conformes, pero Binance no solo cumple, sino que adopta un modelo de "licencias" en capas aún más cauteloso.
Muchos exchanges usan como corredor subyacente a Alpaca, un corredor estadounidense regulado, lo cual es un secreto a voces. Aunque Binance también usa Alpaca, añade una capa adicional con Nest Trading, una empresa financiera registrada en ADGM.
(Empresa financiera, número FSP 260000, vigente desde el 5 de enero de 2026, Nest Trading no está autorizada a poseer ni controlar fondos o inversiones de clientes.)
¿Para qué sirve Nest Trading? Antes de esto, quizás muchos no sabían exactamente qué es Binance.
Ahora Binance se parece más a una marca o grupo, no a una sola empresa, similar a cómo Google pertenece a Alphabet.
Bajo el marco regulatorio del Mercado Global de Abu Dabi (ADGM), Binance tiene tres entidades principales:
Nest Exchange Limited: el exchange
Nest Clearing and Custody Limited: compensación y custodia
Nest Trading Limited: corredor (Broker-Dealer)
Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, esto equivale a que Binance haya dividido lo que antes hacía un solo exchange en varias partes: exchange, cámara de compensación, custodio y corredor.
Esta estructura se asemeja más a Nasdaq para trading, DTCC para compensación, y corredores para clientes y órdenes, en lugar del modelo antiguo donde un solo exchange manejaba trading, compensación, custodia, OTC, gestión de activos y conversiones.
Nest Trading se encarga principalmente de:
1. Organizar operaciones de inversión
2. Operar inversiones como agente
3. Operar inversiones por cuenta propia
4. Gestión de activos
5. Organizar custodia
6. Proveer servicios monetarios
En resumen, Nest Trading es una empresa que actúa como Broker-Dealer + plataforma de gestión patrimonial + mesa OTC, es decir, se encarga específicamente de las funciones de corredor.
Por eso, Binance no conecta directamente su entidad de exchange con Alpaca, sino que lo hace a través de Nest Trading. La ventaja es que Binance no asume directamente los servicios de corretaje de valores con la entidad del exchange, sino que los ubica bajo Nest Trading, el Broker-Dealer, logrando una segmentación más clara a nivel de licencias.
Esto es lo que mencioné al principio como "segmentación de licencias".
Un exchange podría conectarse directamente a Alpaca y ser conforme, siempre que el corredor subyacente, apertura de cuentas, KYC, trading, compensación, custodia, dividendos y acciones corporativas estén bien gestionados. El problema de Binance es su volumen de usuarios, volumen de trading, historial regulatorio y cobertura global, que son muy grandes.
Si Binance usara directamente la entidad del exchange para conectar con Alpaca, sería fácil interpretar que Binance está ofreciendo servicios de corretaje de acciones estadounidenses directamente a usuarios globales.
Pero con la capa adicional de Nest Trading, la lógica es que el usuario hace la orden en el front-end de Binance, que ofrece la experiencia de trading y cuenta; Nest Trading, como entidad de corredor, asume y organiza la operación de valores, y luego enruta la orden a Alpaca, que se encarga de la ejecución real, compensación, liquidación, custodia, dividendos y acciones corporativas.
Esto es la segmentación de licencias.
PD: Por eso enfatizo que Binance está compuesto por tres entidades principales, siendo Nest Trading una de ellas, con un uso diferente en términos de licencias.
Así, los límites de cada entidad con licencia son más claros: Binance maneja la experiencia de usuario y front-end, Nest Trading se encarga del corretaje y organización de órdenes, y Alpaca de la ejecución, compensación, liquidación y custodia. Para reguladores y usuarios, cada tipo de servicio financiero tiene su entidad con licencia correspondiente.
Esto es más cauteloso que simplemente que un exchange conecte con un API de corredor.
Para los usuarios, el mayor significado de este modelo es que en Binance pueden comprar acciones estadounidenses y ETFs usando activos como USDT, USDC, BNB, pero la operación subyacente de acciones se organiza a través de Nest Trading y se ejecuta, compensa, liquida y custodia por Alpaca, por lo que la liquidez proviene del mercado real de acciones estadounidenses y las acciones corporativas pueden ser gestionadas por el sistema de corredores subyacente, como dividendos, splits, consolidaciones, cambios de código y procesos de exclusión.
Por eso, la actualización del trading de acciones de Binance no solo permite a los usuarios comprar acciones y ETFs en el exchange, sino que eleva a Binance de ser un exchange solo de criptomonedas a una puerta de entrada financiera global multi-activos.
Mediante su entidad Broker-Dealer Nest Trading bajo el marco ADGM, Binance conecta con Alpaca en lugar de usar directamente la entidad del exchange para servicios de corretaje, manteniendo la experiencia de usuario en el front-end y asignando corretaje, organización de órdenes, ejecución, compensación, liquidación y custodia a entidades con licencias claras.
Esto reduce el desajuste de licencias y los costos regulatorios de explicar el uso directo de la entidad del exchange para corretaje.
Así surge el modelo de capas de licencias: front-end de Binance + entidad de corredor Nest Trading + ejecución, compensación y custodia de Alpaca.
Phyrex.Ni
Si no me equivoco, el modo de acciones estadounidenses de @binancezh debería ser
Entrada principal de acciones estadounidenses en Binance + valores tokenizados en cadena de bStocks
Y un modo dual con infraestructura proporcionada por el corredor subyacente Alpaca, aquí los CRS y CARF involucrados serán un poco más complejos.
Mañana explicaré detalladamente este sistema fiscal y el modo dual por separado.
😂 He estado en Singapur casi tres años, y es la primera vez que hago senderismo en MacRitchie, caminé durante dos horas, me encontré con monos, lagartos y chiles picantes, y al volver a casa me sentí bastante bien, aunque mis dos pantorrillas ya empezaban a doler.
Pero realmente creo que el senderismo es muy bueno, intentaré hacerlo una vez a la semana.
Mayo terminó entre las complicaciones entre Estados Unidos e Irán, aunque bitcoin:native no cayó por debajo de los 70,000 dólares como muchos esperaban, el conflicto geopolítico aún no muestra señales de una reconciliación completa, lo que mantiene a las criptomonedas, que carecen de una narrativa independiente, en tiempos difíciles. Mientras tanto, el mercado bursátil estadounidense puede seguir avanzando un tiempo más gracias a la AI, y al igual que Bitcoin, el precio del petróleo también está en una situación complicada.
Aunque el precio del petróleo ha bajado de más de 100 dólares a menos de 90 dólares, sigue siendo un precio alto a nivel global, especialmente para la inflación en Estados Unidos. Una reducción de 10 dólares es apenas un alivio; se necesita que el precio del WTI vuelva a estar por debajo de los 70 dólares para contener el aumento de la inflación, pero hasta hoy el Estrecho de Ormuz sigue sin una solución clara.
No me preocupa que el precio del petróleo caiga, pero sí me inquieta que si en junio no baja significativamente, el debut de Wash podría ser incómodo. Por un lado, debe seguir la estrategia de recortes de Trump, pero por otro, ante la alta inflación no puede optar por bajar las tasas, especialmente con el gráfico de puntos que se publicará en junio, lo que podría complicar aún más al mercado.
Espero que el problema entre Estados Unidos e Irán se resuelva antes del Mundial, ya que eso ayudaría a aliviar la inflación. Si no se resuelve para entonces, los problemas se prolongarán.
Volviendo a los datos de Bitcoin, el fin de semana no hubo grandes fluctuaciones ni alta rotación; la mayoría de los inversores siguen tranquilos, ya que el precio de bitcoin:native sigue vinculado a la macroeconomía, política y economía de Estados Unidos. Mientras no haya problemas reales en EE.UU., el impacto sobre Bitcoin no será grande.
#Bitget ¡Llegar es ser VIP! Crypto, bolsa estadounidense, CFD, la oportunidad global en un solo lugar
