Powerpei

Je vais partager ici quelques-unes de mes expériences, bienvenue à me suivre, je répondrai aussi pour construire ensemble la planète OKX

1,4 kSuit

1,5 kfollowers

Feed

Pinned

Hier, j'ai renouvelé un outil de données à l'étranger que j'utilise habituellement. C'était une facture de quelques dizaines de dollars, mais j'ai eu un échec de paiement. Finalement, ma banque en Chine m'a directement envoyé un SMS de contrôle des risques, et ma carte de crédit a été gelée. J'ai appelé et j'ai discuté avec un agent du service client pendant presque une demi-heure. J'ai dû me battre pour prouver "je suis moi, je dépense mon propre argent et je ne me fais pas arnaquer", et ce n'est qu'après cela qu'ils ont finalement accepté de débloquer ma carte. Après avoir raccroché, j'ai regardé la carte sur ma table et j'ai vraiment eu l'impression que ce vieux système financier est complètement pourri. Tu penses que l'argent t'appartient, mais en réalité, à leurs yeux, tu n'es qu'un locataire ayant le droit d'utiliser. > C'est aussi pourquoi aujourd'hui, je regarde l'annonce de Bybit concernant la récompense de 10 millions de WLFI, que j'ai relue plusieurs fois. ———— Beaucoup de gens regardent ce genre d'activités, les yeux rivés sur les check-ins quotidiens et le jeu TradeGPT pour gagner des tirages au sort. Pour être honnête, ce genre de jeu de données qui consomme du temps comme main-d'œuvre gratuite, je n'ai même pas envie de cliquer. ➤ Ce qui me semble vraiment intéressant, c'est cette phrase la plus discrète dans l'annonce : des frais de transaction permanents nuls entre USDC et USD1, et tous les principaux paires de devises sont interconnectées. Pense un peu, comment les échanges survivent-ils ? C'est grâce aux frais de transaction. Bybit est maintenant prêt à se débarrasser de cette part juteuse et à débourser plusieurs millions de dollars en tokens pour organiser des événements, pourquoi ? Si tu regardes les données sur la chaîne, tu comprendras. ➤ USD1 a récemment encore discrètement émis plus de 20 millions de pièces. Et des institutions comme MovaLab sont devenues directement l'un des premiers super nœuds. Ils commencent à couper dans le gâteau des transferts de devises et des paiements AI. Ce n'est pas une simple promotion de printemps pour la plateforme, c'est le capital politique derrière qui utilise de l'argent réel pour subventionner. Ils forcent l'établissement d'une voie parallèle au dollar sur le marché. ———— Dans ce cercle, ne lutte pas contre la tendance. Maintenant, les grandes bourses se battent pour le droit de tarification et la liquidité de cette nouvelle voie. Pour nous, les petits investisseurs, discuter de la pureté de cette décentralisation n'a aucun sens. Mes opérations sont extrêmement ennuyeuses, mais aussi les plus sûres. ➤ Je déplace l'USDC qui traîne sur la chaîne, de toute façon l'échange est sans perte, et je passe le seuil de 500 dollars de volume de trading au comptant. Puisque les géants sont prêts à dépenser de l'argent pour s'emparer de la base écologique, cette subvention de liquidité certaine, pourquoi ne pas en profiter ? Quant à l'interaction sur la chaîne Mantle avec le pool de récompenses de 1 million, si j'ai l'énergie, je cliquerai juste deux fois pour en profiter. Dans ce marché plein de pièges, gagner des subventions que je peux comprendre est plus rassurant que de deviner le marché. Bon, je ne vais pas en dire plus. Je dois encore renouveler cet outil maudit, après avoir été embêté par la banque, j'ai même oublié le mot de passe de connexion.

Pas besoin de passer des dizaines d'heures à décortiquer les rapports financiers, @dappOS_com s'occupe de la recherche professionnelle sur les actions américaines pour vous Avant d'acheter une action américaine, quelle est la probabilité que vous lisiez vraiment son rapport financier de A à Z ? Pour être honnête, moi-même, je n’y arrive pas souvent. La plupart d’entre nous passent des ordres en se basant sur les titres d’actualité, les recommandations de quelques comptes, et un ressenti du genre « elle a l’air plutôt forte ces derniers temps ». >>> Et que font vraiment les analystes buy-side ? Une entreprise, ils y consacrent 15 à 20 heures en silence. Ils tournent chaque page du 10-K, extraient les chiffres un par un, construisent des modèles, rédigent des mémos. → → → Voici une chose que beaucoup n’ont pas bien compris : l’asymétrie d’information n’existe plus depuis longtemps. Tout le monde peut télécharger le 10-K, les conférences téléphoniques sont disponibles en replay partout. Ce qui fait vraiment la différence, ce n’est jamais la disponibilité de l’information, mais la volonté de passer ces 20 heures à la lire en profondeur. C’est la profondeur. Et la profondeur, c’est justement ce qui manque le plus aux investisseurs particuliers. —— Ces derniers jours, j’ai testé quelque chose. Sur xBubble, il y a un mode de travail appelé « SOP de recherche buy-side » Le fonctionnement est incroyablement simple : vous lui donnez un code boursier Ce qu’il vous renvoie n’est pas un résumé d’actualité, mais une structure qu’un vrai analyste écrirait ◇ Où se situe cette entreprise dans la chaîne industrielle ◇ La structure concurrentielle, ses points d’ancrage, les risques clés ◇ Des données financières au niveau du rapport, accompagnées d’une interprétation de la direction ◇ Une valorisation SOTP par segment, avec trois scénarios (bull, neutre, bear) et le prix par action correspondant ◇ Les catalyseurs à surveiller dans les 3 à 6 prochains mois Les arguments sont présentés en premier, la conclusion est claire, puis les données viennent étayer point par point. Une requête, une étude approfondie complète en retour. Mais ce qui m’a vraiment arrêté, c’est autre chose. Chaque chiffre fourni est accompagné de sa source originale et de la date de collecte. 10-K, 10-Q, 8-K, documents IR officiels, comptes rendus de conférences téléphoniques — tout peut être vérifié point par point. Chaque phrase peut être vérifiée par vous-même. C’est ça l’essentiel. J’ai vu trop de rapports générés par AI qui semblent cohérents à la lecture, mais dont les données sont floues dès qu’on vérifie. Pour ceux qui font ce métier sérieusement, pouvoir retracer les sources est cent fois plus important que d’écrire joliment. Bien sûr, le rapport est un point de départ, pas une fin — je le dis d’emblée : les données doivent toujours être vérifiées dans les documents originaux, ne croyez pas tout ce qui est rapporté, y compris ce que j’écris ici. ————➤ Il y a un autre niveau, qui est peut-être là où il est vraiment puissant. Ce qu’il vous donne n’est pas un modèle figé. Le moteur Bubble derrière crée lui-même les SOP, les teste, et génère sans cesse des versions améliorées. Vous voulez une version adaptée à un secteur, un marché, ou même à votre propre logique d’investissement ? Il la produit aussi. Donc ce que vous recevez n’est pas un modèle. C’est un moteur de recherche. // J’ai observé ça longtemps, aussi parce que les personnes qui le développent sont intéressantes. DAPPOS a commencé par travailler sur l’exécution d’intentions sur la blockchain Vous dites une phrase, et une longue série d’opérations sur la chaîne s’exécute automatiquement. Maintenant, ils ont retourné cette même logique vers la recherche sur les actions américaines. Du système d’exploitation blockchain au moteur de rapports buy-side, la ligne est en fait la même. C’est la même chose : compresser une tâche complexe en une simple phrase. —— La recherche buy-side, auparavant, prenait 15 à 20 heures par entreprise. Maintenant, c’est une question d’une phrase. L’égalité d’accès à l’information est survenue il y a dix ans. L’égalité de profondeur, pas encore. Cette fois, ils veulent aussi rendre la profondeur accessible d’un simple geste —— Plus d’actualités 👉 @dappOS_com ｜ @xBubble_ai Note : ce contenu est une analyse personnelle du projet, ne constitue en aucun cas un conseil d’investissement, DORY

Récemment, dans le groupe, tout le monde parle d'AI, et chacun est plus enthousiaste que l'autre Plusieurs membres du groupe qui d'habitude ne touchent jamais au code disent maintenant « J'ai fait écrire un script par l'AI » ou « J'ai bricolé un petit outil » Ils sont presque devenus des ingénieurs En voyant ces messages, une question m'est venue à l'esprit : Et les vrais frères qui vivent de coder depuis dix ou huit ans, que font-ils maintenant ? Même les non-initiés peuvent maintenant demander à l'AI de taper deux lignes, alors les professionnels, sont-ils devenus plus précieux ou au contraire — ont-ils été remplacés ? Ce genre de question, tourner en rond dans sa tête ne sert à rien, il faut voir un cas concret. @CreaoAI, cette entreprise, vit de façon assez extrême 25 personnes, 10 ingénieurs, 99 % du code de production est écrit par l'AI À quel point ? Un matin, ils lancent une nouvelle fonctionnalité À midi, un test A/B montre que les données ne sont pas bonnes L'après-midi, ils la suppriment directement Le soir, ils mettent en ligne une meilleure version La même chose, il y a trois mois, leur aurait pris six semaines En voyant ça, je me suis dit : mince, les gars qui tapent du code vont vraiment être remplacés. Mais plus j'approfondis, plus je sens que quelque chose cloche Il faut s'inquiéter, mais pas dans la mauvaise direction. → → → Qu'ont-ils vraiment fait de différent ? D'abord, il faut distinguer deux mots, c'est la clé de tout La plupart des entreprises utilisent l'AI de cette façon : ■ Les ingénieurs tapent du code avec Cursor ■ Les chefs de produit utilisent ChatGPT pour rédiger des documents ■ Les testeurs utilisent l'AI pour générer des cas de test Le processus ne change pas, l'efficacité augmente de 10 % ou 20 %, et c'est tout C'est ce qu'on appelle AI-assisted On ajoute une AI au processus existant CREAO fait autre chose Ils ont déconstruit tout le processus et l'ont réimaginé : l'AI est le principal constructeur, les humains donnent la direction et prennent les décisions. Ce n'est pas « comment l'AI aide les ingénieurs » c'est « comment réorganiser toutes les étapes pour que l'AI construise et que les humains contrôlent » ➤ Exemple extrême : l'AI peut construire une fonctionnalité en deux heures, mais le chef de produit met plusieurs semaines à rédiger les besoins À ce moment-là, le goulot d'étranglement n'est pas le développement, mais le chef de produit Alors ils ont tout simplement supprimé ce poste. Refondre le processus peut même bouleverser l'organisation. Ce n'est pas du tout la même chose que de donner un outil AI aux ingénieurs. L'un est une addition, l'autre une multiplication. Ces deux choses ne sont pas comparables. → → → Alors, quel est leur produit exactement ? Il y a un point contre-intuitif ici La vraie valeur ne réside jamais dans l'Agent lui-même. L'Agent fait des erreurs, hallucine, prend des chemins tordus incompréhensibles Plus vous essayez de le rendre intelligent, plus il devient incontrôlable. Le vrai produit, c'est l'armature autour de l'Agent OpenAI a donné un nom à cela : harness engineering >> Cela signifie : le travail central d'une équipe d'ingénierie n'est plus d'écrire du code, mais de construire un cadre « compréhensible, vérifiable, contraignant » pour l'AI pour qu'elle travaille à l'intérieur. Quand il y a un problème, la solution n'est jamais de demander à l'AI de faire plus d'efforts >> C'est de se demander : quelle capacité manque-t-il ? Comment la compléter par une règle que l'AI peut lire et suivre ? Cette idée peut sembler abstraite Mais concrètement, c'est ce qui m'a convaincu : --- Qui garantit l'AI ? C'est la question que tout le monde pose le plus à CREAO La réponse n'est pas « embaucher plus de QA » Ils n'ont même pas d'équipe QA. Chaque matin à 9h, une AI vérifie automatiquement tous les logs des services et génère un rapport de santé Personne n'a besoin de le demander Une heure plus tard, une autre AI regroupe les erreurs en ligne, les note selon neuf critères, ouvre automatiquement des tickets, et même propose directement une PR de correction. Plus de 50 % des bugs sont corrigés par l'AI elle-même. Pas de QA, pas d'environnement de test où des dizaines de personnes cliquent partout avant la mise en production À la place, il y a un « jury AI » Trois grands modèles de différents fournisseurs notent chaque réponse en ligne Si le score baisse, le nouveau code ne passe pas en production. C'est l'AI qui teste, l'AI qui valide, et l'AI qui rappelle en cas de problème Ce système peut s'auto-corriger. —— ➤ À ce stade, la partie la plus intéressante de CREAO apparaît C'est une plateforme qui crée des Agents Autrement dit : ils utilisent des Agents pour construire une plateforme qui crée des Agents Cette phrase semble un casse-tête, mais c'est la preuve la plus solide de toute leur méthodologie Si cette armature permet vraiment à l'AI de travailler de façon autonome, alors leur première réalisation doit être cette entreprise elle-même. Pouvoir se construire soi-même, c'est la vraie réussite Tous ces chiffres d'efficacité sont divulgués par eux-mêmes À vous de juger si c'est reproductible ou s'il y a du bluff. Mais une phrase me revient sans cesse Le CTO, docteur en physique et ancien membre de l'équipe LLaMA chez Meta, a dit qu'en 2026 il n'a pas écrit une seule ligne de code. Il a dit que la vraie valeur des ingénieurs à l'avenir ne sera pas la vitesse de frappe du code mais de détecter les failles dans les plans de l'AI et de juger ce qui a vraiment de la valeur Cette phrase mérite que tous ceux qui passent des nuits à apprendre de nouveaux frameworks s'arrêtent trois secondes pour y réfléchir. Note : Ce contenu est purement une analyse de projet, sans aucune recommandation d'investissement, ha, DORY

Powerpei a reposté

🦍 De la poussière naît la tour, l'éveil de la force des singes : la communauté BAYC chinoise franchit le cap des 50 membres en 2026 ! En seulement quelques jours, notre communauté BAYC (Bored Ape Yacht Club) chinoise a atteint un jalon enthousiasmant, avec un nombre de membres dépassant officiellement les 50 ! En réalité, (le groupe ancien compte plus de 400 membres mais parle peu, ce sont les premiers détenteurs OG). De l'étincelle à l'incendie En repensant au début, tout a commencé avec un tweet "Es-tu un singe ?", à l'époque ce n'était qu'un petit rassemblement de quelques "singes précoces" passionnés par le Web3 et la culture BAYC. Qui aurait cru qu'en quelques jours seulement, cette passion se propagerait rapidement, attirant de plus en plus d'amis partageant les mêmes idées. De quelques personnes au départ à plus de 50 aujourd'hui, ce n'est pas seulement un doublement des chiffres, c'est la meilleure preuve de la cohésion de la "force des singes" dans la communauté chinoise. C'est un début magnifique et la première étape pour construire ensemble notre propre espace culturel. Nous remercions également tous les membres de Quanzhen, qui est vraiment une communauté de créateurs formidable. À cette occasion, un appel à @ZhanweiC @PWenzhen76938 Remerciements à la famille mondiale des singes Nous saisissons cette opportunité pour exprimer notre plus sincère gratitude à la communauté BAYC mondiale. Depuis que nous avons fait le premier pas pour construire la communauté chinoise, nous avons constamment ressenti l'encouragement et le soutien des "singes" du monde entier. Que ce soit par le partage d'expérience, les interactions passionnées, ou cette résonance qui transcende les barrières linguistiques, cela nous a profondément fait ressentir l'esprit communautaire sans frontières et interculturel. Merci à cette grande famille mondiale pour son soutien, qui nous montre que sur cette route, la communauté chinoise n'est pas seule. Mettons les voiles, l'avenir est prometteur 50 membres ne sont qu'un point de départ, l'histoire de notre BAYC chinois ne fait que commencer. À l'avenir, nous continuerons à explorer, construire et nous entraider dans cette grande famille, en transmettant la voix de la communauté chinoise au monde entier. Continuons à garder cette passion et attendons avec impatience que plus de membres de la communauté chinoise "rentrent à la maison". Apes Together Strong ! Nous allons tous y arriver ! 🚀 Voici la liste actuelle des membres, en espérant que tout le monde puisse se suivre mutuellement. @veratheape @0xlaofashi @Guomin184935 @daxianVIP @Jason23818126 @PWenzhen76938 @Till_okb @pprgb888 @xx03199 @eastweb3eth @zhoguwn2782184 @0xborder @web3houzi @0xXiaoXiong @TUGE8888 @spicycandy00 @7777chu @ZhanweiC @xiaofeilong99 @0xMulight @inSmallhome @Web3changmei @damobianyuan @nycyang1 @Rita88 @spark888 @0xdahua @Zh_Crypto517 @oceansbaby_ @DAXIAGUA1 @0xTack @3333yyds @YuChen @MUENLI1 @jiwi_eth @stevo9527 @haoxitong @notburger_ @tiger_web3 @tritonwarmer @xiaoyubtc @0xYooki

Ces derniers temps, le marché boursier américain a monté de façon un peu démesurée Plusieurs personnes autour de moi qui ne s'intéressaient jamais à l'investissement se sont récemment lancées Pour ma part, ça me fait un peu peur Ce n'est pas que je pense que ça ne peut pas continuer à monter, c'est que je ne supporte pas cette volatilité Si je me lance vraiment, en cas de correction, je ne dormirai probablement pas la nuit. / Mais je sais que certains amis ne veulent pas jouer aussi risqué Y a-t-il des stablecoins un peu plus stables, avec des rendements disponibles à tout moment ? J'ai donc rapidement passé en revue les endroits où USD1 peut générer un rendement en mode flexible Je partage ça directement, ceux qui en ont besoin peuvent en profiter Un préambule : ne regardez pas seulement les chiffres des taux annuels Pour des rendements similaires d'une dizaine de pourcents, certains sont de vrais intérêts soutenus par des emprunts, d'autres sont juste des incitations payées en tokens par les projets Ces derniers sont très attractifs mais s'arrêtent vite, dès que la promotion se termine, tout revient à la normale Distinguer ces deux types est plus important que de chercher à grappiller un ou deux points de plus. / 1⃣ Lorenzo × portefeuille Binance USD1Vault, rendement annuel d'environ 14% sur 7 jours au maximum, mais la base est juste un peu au-dessus de 7%, le reste est entièrement des incitations en tokens. Je le prends pour du court terme, je vais retirer quelques jours avant la fin le 19 juin 2⃣ Prêt Dolomite ~8,7% (3% d'intérêt réel + 5% d'incitation), celui-là me rassure, les intérêts sont vraiment soutenus par des emprunts. Il reste encore 41 millions USD1 disponibles à prêter, pas de risque de rupture à court terme. 3⃣ Bybit Earn ~7%, plus la possibilité de participer au pool de 45 millions de $WLFI, dépôt et retrait à tout moment sans seuil, je mets un peu d'argent pour prendre position. 4⃣ Compte flexible principal Binance ~6%, le plus simple, USD1 dans le compte génère automatiquement du $WLFI, aucune action requise, fin le 12 juin 5⃣ TownSquare × Monad coffre 4,79% (variable) + points de projet, le rendement le plus bas, mais si un jour ces points peuvent être échangés contre des airdrops, autant garder une place. Répartition simple : gros montant sur Lorenzo et Dolomite pour le rendement, petites sommes sur Binance, Bybit pour les airdrops, Monad pour accumuler des points Deux dates à retenir, le 12 et le 19 Le marché américain est animé, mais je garde une partie de mon argent dans ce genre d'endroits Le rendement annuel n'est pas effrayant, mais je dors vraiment bien la nuit. Chacun a ses priorités, à vous de voir Note : Ce contenu est uniquement à titre informatif et ne constitue aucun conseil en investissement !