
Powerpei
Powerpei
Condividerò qui alcune delle mie esperienze, benvenuti a seguirmi, risponderò anche per costruire insieme il pianeta OKX
1.400Segui già
1.514follower
Feed
Feed
Pinned
Ieri ho rinnovato un tool di dati estero che uso di solito
Era solo una fattura di qualche decina di dollari, ma non c'era verso di farla andare a buon fine
Alla fine, la banca in patria mi ha mandato un messaggio di controllo del rischio, bloccandomi la carta di credito
Ho chiamato e ho discusso con un operatore per quasi mezz'ora
Ho dovuto sforzarmi di dimostrare che "sono io, spendo i miei soldi e non sono stato truffato", e solo allora hanno accettato di sbloccarla
Dopo aver riattaccato il telefono, guardando la carta sul tavolo, mi sono reso conto che questo vecchio sistema finanziario è davvero marcio
Pensiamo che i soldi siano nostri, ma in realtà, per loro, siamo solo inquilini con diritto d'uso
> Questo è anche il motivo per cui oggi ho guardato l'annuncio di Bybit riguardo al premio di 10 milioni di WLFI, l'ho letto più volte.
————
Molte persone guardano queste attività, concentrandosi su cosa fare ogni giorno per firmare, giocare a TradeGPT per raccogliere frammenti e partecipare a lotterie
A dire il vero, quel tipo di gioco di dati che consuma tempo come forza lavoro gratuita, non ho nemmeno voglia di cliccare
➤ Quello che mi sembra interessante è la frase più insignificante nell'annuncio: commissioni permanenti gratuite tra USDC e USD1, e tutti i principali scambi sono collegati.
Pensa un attimo, su cosa vive un exchange? Sulle commissioni
Bybit ora è disposto a tagliare questa parte succulenta e a spendere milioni di dollari in token per organizzare eventi, cosa ci guadagna?
Se vai a controllare i dati sulla blockchain, capirai
➤ USD1 ha recentemente emesso silenziosamente oltre 20 milioni di nuovi token
E istituzioni come MovaLab sono diventate direttamente i primi super nodi
Iniziano a tagliare la torta dei trasferimenti di valuta estera e dei pagamenti AI
Non si tratta affatto di una semplice promozione primaverile della piattaforma, ma di un capitale politico che sta investendo denaro reale per sovvenzionare
Stanno forzando l'installazione di un percorso parallelo in dollari sul mercato
————
In questo settore, non cercare di combattere contro le tendenze
Ora i grandi exchange stanno cercando di conquistare il potere di prezzo e la liquidità di questo nuovo percorso.
Per noi piccoli investitori, discutere se questa cosa sia veramente decentralizzata o meno non ha alcun senso.
Le mie operazioni sono estremamente noiose, ma anche le più sicure.
➤ Sposto l'USDC che ho in giacenza sulla blockchain, tanto il cambio è senza costi, e raggiungo facilmente la soglia di 500 dollari di volume di trading spot.
Poiché i giganti sono disposti a spendere per conquistare la base ecologica, questa sovvenzione di liquidità certa, perché non prenderla?
Per quanto riguarda l'interazione sulla catena Mantle con il premio di 1 milione, se ho energia, ci clicco sopra un paio di volte e prendo anche quello.
In questo mercato pieno di insidie, guadagnare sovvenzioni che riesco a comprendere è molto più rassicurante che indovinare il mercato.
Va bene, basta così. Devo ancora rinnovare quel maledetto strumento, dopo che la banca mi ha fatto perdere tempo, ho persino dimenticato la password di accesso.

Ho provato a comprare MUOn e WDCon nel wallet di Binance
Quel slippage mi ha riportato subito alla realtà
A dire il vero, impacchettare asset azionari statunitensi o potenza di calcolo AI in token e portarli sulla blockchain
è solo il primo passo, anzi il più semplice
La vera sfida è: come fare in modo che la liquidità di questi asset non sia più un vicolo cieco
Se compri per 500 dollari e perdi qualche punto percentuale
questo tipo di interazione con RWA non è affatto attraente per capitali ad alta frequenza
Ho appena dato al team dietro alcune critiche molto dure ma sincere:
Primo, non fissatevi solo sull'aumento dell'offerta
Anche se ora ci sono più asset (infrastrutture AI, finanza tradizionale, ecc.), se l'esecuzione di piccoli scambi non è efficiente, è solo una vetrina, non un mercato di scambio
Secondo, trasparenza su dividendi e audit
Abbiamo bisogno di liquidazioni verificabili in tempo reale, non di aspettare la fine del mese per vedere un PDF firmato da chissà chi. Se non posso verificare in tempo reale la salute degli asset sottostanti sulla blockchain, la fiducia resta solo una parola vuota affidata a entità centralizzate, non incisa nei contratti.
Nel settore RWA, il compromesso tra conformità e user experience ha raggiunto un punto critico.
La strategia di Binance è significativa, ma la velocità di iterazione della versione Alpha deve migliorare
In questo ambiente, gli strumenti efficaci non hanno bisogno di promozioni, i dati parlano da soli
Date un'occhiata ai loro documenti appena aggiornati per vedere se hanno risolto questi punti critici.
@binancezh #RWA

币安Binance华语
Vuoi esplorare le opportunità del mercato globale on-chain?
Tramite Ondo Finance, scambia titoli tokenizzati come MUon, WDCon e STXon per cogliere le opportunità di crescita dell'infrastruttura AI.
Vivi l'esperienza dei titoli tokenizzati, esplora RWA in modo innovativo e lascia i tuoi suggerimenti e feedback. #买币股上币安
Come partecipare:
1️⃣ Sperimenta il trading di titoli tokenizzati su Binance Wallet o Binance Alpha
2️⃣ Metti like, segui, condividi e lascia il tuo feedback sul prodotto nei commenti
3️⃣ Invia il link del tuo post su X e il tuo UID:
🎁 15 utenti con feedback di qualità si divideranno 1500 USDC (l'evento termina il 3 giugno alle 23:59 UTC+8)

La mattina aspettavo il cibo da asporto lungo Shennan Avenue e ho dato un'occhiata ai dati di Jin10
SK Hynix (000660) oggi è schizzato in alto del 10%
La capitalizzazione di mercato ha ufficialmente superato la soglia di 1 trilione di dollari
Inoltre, ieri Micron (MU) ha avuto quella candela rialzista del 19% al Nasdaq
I capitali globali stanno letteralmente impazzendo per l'HBM (memoria ad alta larghezza di banda)
Sia che si tratti della performance solitaria di Hynix nell'indice coreano
sia del fermento del settore semiconduttori nel mercato cinese A
la logica di fondo è tutta puntata su una storia unica: la domanda di HBM per l'addestramento AI è un pozzo senza fondo
Guardando queste forti candele rialziste, la sensazione è davvero impareggiabile
Ma nella mia mente è balenata una parola pungente: "re del ciclo"
/
Il settore della memoria non ha mai avuto una crescita costante e stabile, ma solo grandi oscillazioni
Il mercato attuale è troppo aggressivo nella valutazione
Quasi tutte le aspettative di performance per i prossimi uno o due anni sono già scontate
Tutti calcolano quante schede acquisteranno i centri di calcolo AI
ma nessuno considera quanto velocemente le grandi aziende di semiconduttori stanno espandendo la produzione
La storia ha dimostrato più volte che il momento più pericoloso per il settore della memoria
è proprio quando tutti (Samsung, Hynix, Micron) iniziano a investire senza badare a spese per conquistare quote di mercato
Basta che il ritmo di espansione sia anche solo leggermente anticipato
o che i dati macroeconomici su inflazione e tassi d'interesse tremino un po'
questa valutazione costruita su aspettative elevate e sentimenti può ribaltarsi più velocemente di una pagina che si gira.
/
Ieri, quando Micron è salita, ho già venduto metà della mia posizione AI a scaglioni
per convertirla in contanti, la cosa più noiosa ma anche la più sicura.
Alcuni giovani nuovi nel gruppo mi hanno preso in giro per la mia paura di altezze, dicendo che l'AI è il punto di svolta della civiltà umana e che questa volta sarà diverso.
Non ho discusso con loro
Potrebbe anche essere un mio bias cognitivo
Dopo tanto tempo in questo settore, capisci che
chi riesce a guadagnare l'ultimo tratto di profitto è davvero un genio
ma chi riesce a portare a casa i profitti in sicurezza è il vero vincitore
Preferisco perdere quell'ultimo 5% di guadagno piuttosto che essere la liquidità che copre i buchi per le grandi istituzioni durante una valanga.
---
La domanda di HBM ora è davvero basata su ordini concreti
ma questo non significa che possa sfidare le leggi fisiche.
Il prezzo della memoria è estremamente elastico; anche uno spostamento dell'1% nel punto di equilibrio tra domanda e offerta
fa sciogliere i profitti nei bilanci come un pupazzo di neve al sole.
Ora tengo contanti in mano
forse lo sviluppo finale andrà in direzione opposta alle mie previsioni
ma penso che non me ne pentirò
Il venditore di noodles per strada mi chiede se Nvidia si può ancora comprare, in momenti come questo, io credo solo nel contante in tasca.
Tu sei pronto a fare all-in in questa bolla da trilioni o, come me, inizi a mettere da parte una somma per sopravvivere?
Parliamo nei commenti della vostra logica di portafoglio, vediamo chi sopravviverà a questo ciclo.
Nota: quanto sopra è solo un'opinione personale e non costituisce alcun consiglio d'investimento!
#AI #semiconduttori #SKHynix #Micron #azioniUSA #HBM

Powerpei
Un punto che spesso confonde i principianti riguardo alle azioni USA on-chain è:
vedere AAPLx, NVDAx, TSLAx non significa necessariamente che si possieda direttamente quell'azione.
Bisogna prima chiarire questa cosa.
Alcune azioni USA on-chain sono azioni tokenizzate.
Per esempio, prodotti come xStocks sottolineano il supporto 1:1, cioè dietro c'è un'azione o un ETF corrispondente.
Altri prodotti sono più simili a contratti sul prezzo.
L'utente ottiene l'esposizione alla variazione di prezzo, ma non necessariamente i diritti reali sull'azione.
Ci sono anche prodotti che si presentano con nomi di azioni USA, ma le regole, il riscatto, gli orari di negoziazione e le aree di applicazione sono differenti.
Quindi, per i principianti che guardano alle azioni USA on-chain, consiglio di non affrettarsi a interagire con il codice, ma di porsi prima quattro domande:
Primo, questo token è supportato da un asset reale?
Secondo, sto acquistando diritti sull'azione o solo esposizione al prezzo?
Terzo, posso riscattarlo o posso solo venderlo sul mercato secondario?
Quarto, questa piattaforma permette la partecipazione agli utenti della mia area geografica?
La vera novità delle azioni USA on-chain non è solo che le azioni USA possono essere sulla blockchain.
Ciò che cambia davvero è il punto di accesso al trading.
Prima, una persona normale che voleva comprare azioni USA doveva aprire un conto, depositare fondi e aspettare gli orari di negoziazione.
Ora molti prodotti on-chain trasformano le azioni USA in asset nel portafoglio, permettendo loro di entrare in DEX, DeFi e in un ambiente di trading 24/7.
Questo abbassa la barriera d'ingresso, ma introduce anche nuovi rischi.
Il trading on-chain comporta rischi di smart contract.
Le azioni tokenizzate hanno rischi legati all'emittente e alla custodia.
Quando la liquidità è insufficiente, il prezzo può discostarsi dal prezzo spot delle azioni USA.
Le normative variano inoltre da regione a regione.
Quindi, la mia interpretazione è:
le azioni USA on-chain non sono uno strumento per principianti per saltare le regole.
Sono piuttosto la prima versione di un ingresso per gli asset azionari USA nel mondo blockchain.
I principianti possono interessarsene, ma non devono guardare solo al ticker.
Devono prima capire le regole, poi la liquidità e infine il prezzo.
#美股

Powerpei ha ripubblicato

🎁 Condividi per vincere gadget Binance per 5 persone!
Hai visto "La storia toro-orso della cripto secondo un tipo un po' fuori dagli schemi"? 👀
Questa è stata la mia prima intervista in cinese, ero davvero nervoso prima di registrare, haha.
Ho appena parlato molto con Bao Er Ye @ChandlerGuo, non solo della storia toro-orso delle criptovalute, ma anche di famiglia, figli, e di chi ha vissuto la ricchezza improvvisa e i momenti difficili, attraversando davvero i cicli toro-orso, e cosa è rimasto alla fine.
E alla fine della diretta, Bao Er Ye ha lasciato una domanda per tutti.
Il compito è semplice:
1. Vai a Binance Square e guarda la replica della diretta di Bao Er Ye, trova la domanda che ha lasciato alla fine
2. Segui @jennyukim_bnb
4. Condividi questo tweet + commenta con la tua risposta
Estrarrò 5 persone nei commenti per vincere gadget Binance 🎁
(Il link alla replica della diretta è nei commenti)
5.31 la finale di Champions League non è ancora iniziata
AI e umani hanno già iniziato a scontrarsi
Questa volta la divergenza è molto marcata:
@NeoSoulAI con il suo EVOEVO
ha 15.000 agenti creati autonomamente dagli utenti che partecipano alle previsioni
Secondo quanto rivelato dal progetto, il 70% degli agenti sceglie che l'Arsenal non perderà nei tempi regolamentari
Ma su Polymarket, la direzione indicata dai fondi umani è esattamente opposta
Il 72% degli umani sceglie che il Paris Saint-Germain non perderà nei tempi regolamentari
> Da una parte c'è il giudizio collettivo degli agenti AI
> Dall'altra il consenso del mercato predittivo umano
Questa finale di Champions League è diventata improvvisamente un esperimento molto interessante: chi sarà più vicino al risultato, l'AI o gli umani che conoscono meglio la partita?
---
Io sto dalla parte degli umani questa volta
La ragione è semplice
→ Le partite di calcio non si basano solo sui dati
Una finale di Champions League, essendo una partita singola, è influenzata dallo stato di forma del momento, dalla pressione psicologica, dalle scelte dell'allenatore, dalla severità dell'arbitro e dal ritmo della partita. Gli agenti AI possono elaborare una grande quantità di informazioni, ma il mercato umano a volte incorpora anche emozioni, esperienza e intuizioni sul momento nei prezzi.
Comunque sono curioso di vedere il risultato di EVOEVO
La cosa interessante di EVOEVO non è solo far fare una previsione agli agenti
Gli utenti possono creare i propri agenti
Gli agenti si adattano continuamente attraverso input informativi, feedback comportamentali e verifica dei risultati
Questo processo somiglia più a una piccola comunità AI che impara ed evolve
La direzione che NeoSoul vuole promuovere è proprio questa:
Far sì che l'AI non sia solo uno strumento, ma un soggetto che partecipa a giudizi, collaborazioni e attività economiche
Se questa direzione funziona, l'economia AI non sarà solo uno slogan, ma si concretizzerà in scenari di previsione, trading, contenuti e collaborazione su compiti.
---
Quindi seguirò questa partita su due fronti:
In campo, chi tra Arsenal e PSG reggerà i 90 minuti
On-chain e nell'AI, chi vincerà tra il consenso umano e quello degli agenti.
Tu da che parte stai?
-AI: Arsenal non perde nei tempi regolamentari
-Umani: PSG non perde nei tempi regolamentari
Nota: quanto sopra è solo un'analisi personale e non costituisce alcun consiglio di investimento!

Sono abbastanza d'accordo con questo punto
Ora, quando si parla di CPO nel mercato, molte persone guardano prima ai grandi titoli e ai nomi più caldi
ma quando il settore scende più in profondità
a decidere la flessibilità spesso non è chi è il più popolare, ma chi è bloccato nei passaggi chiave.
Come il laser, il packaging, la connessione, che di solito non sono i punti più evidenti
ma una volta che la domanda continua a salire
il mercato inizia facilmente a rivalutare il valore di questi passaggi intermedi.
Quindi io stesso mi concentro di più su chi è il collo di bottiglia, non solo su chi è il più famoso
Computex e la conferenza NVDA del prossimo mese potrebbero rendere questa linea ancora più calda.

Serenity
Win Semi (3105) è quasi mai menzionata nei report degli analisti sulla fotonica.
Ma probabilmente si rivelerà un collo di bottiglia importante per la scalabilità dei laser il prossimo anno.
Felice di vedere Shunsin (6451) iniziare a guadagnare slancio dai miei long a Taiwan.
Foci (3363), MSSCorp (6830) dovrebbero iniziare a ricevere un po' di attenzione anche secondo me dopo Computex / conferenza $NVDA il prossimo mese.
Nextronics (8147), personalmente mi aspetto un triplo aumento nel tempo... una volta che la disposizione sarà terminata.
Cinque delle mie esposizioni long CPO preferite a Taiwan, specialmente ai prezzi attuali.


Tutti stanno puntando all'alto APR di USD1 per fare arbitraggio
Ma se osservi il mercato attentamente
scoprirai che la logica con cui il mercato valuta USD1 è cambiata da tempo
Ora il mercato non valuta USD1 solo per l'entusiasmo verso la nuova moneta
ma più come se stesse valutando il suo canale
Per una nuova stablecoin sopravvivere non basta avere solo un grande volume di emissione
Deve avere un ingresso, deve avere casi d'uso, e deve avere una ragione per la circolazione dei fondi.
USD1 recentemente ha incontrato proprio tutte queste condizioni
/
Dal lato Binance Wallet
Aster ha già aperto scenari di perpetual e collateral valutati in USD1
Da parte di Bybit
Ad aprile c'è stato l'Ecosystem Carnival, a maggio continuano con Hold & Earn, usando WLFI come ricompensa per incentivare il possesso e il trading.
Ancora più importante è la catena
Kamino all'inizio dell'anno ha integrato USD1 nel mercato di prestito di Solana.
Il significato di questo passo è molto più grande di una semplice pagina di eventi.
Una stablecoin, una volta che entra in un pool di prestito, non è più solo un saldo nel portafoglio
inizia a circolare, entra nella leva finanziaria, nel liquidity pool, e comincia a generare un utilizzo reale.
/
Quindi ora guardo USD1 non più come un semplice progetto di stablecoin
ma più come una macchina di distribuzione: qualcuno fornisce l'ingresso al trading, qualcuno fornisce scenari di rendimento, qualcuno fornisce la circolazione on-chain
Quello che conta davvero non è quanto alto sia l'APR a breve termine
ma quanto della liquidità forzatamente immessa rimarrà alla fine.
Se questi fondi rimarranno davvero sulla catena e negli scenari di trading, la storia di USD1 non si fermerà solo a DeFi.
Nota: quanto sopra è solo un'analisi di mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento!
#USD1 #WLFI

Nel mondo delle criptovalute si sforzano ogni giorno per attirare investitori al di fuori del settore
Alla fine hanno scoperto che il metodo più efficiente
è semplicemente inserire a forza le azioni concettuali nella lista degli acquisti obbligatori dei fondi passivi del mercato azionario statunitense
È un vero e proprio colpo a bassa dimensione

蓝狐
Due società quotate legate a Ethereum (ETH) (Sharplink SBET e BitMine BMNR) saranno ufficialmente incluse negli indici Russell degli Stati Uniti il 29 giugno 2026 (all'apertura del mercato azionario USA).
Situazione attuale:
SBET (Sharplink) confermato nell'indice Russell 2000 (indice small cap) e Russell 3000
BMNR (BitMine) nella lista preliminare, con buone possibilità di entrare nel Russell 3000 e alta probabilità di entrare nel Russell 1000 (indice large cap)
Come interpretare?
Immagina che negli Stati Uniti esista un enorme sistema di "acquisto automatico" per investimenti passivi — come fondi indicizzati passivi, ETF, fondi pensione, piani 401k, ecc.
Questi non selezionano azioni individualmente, ma acquistano automaticamente in base alle società incluse negli indici Russell e al loro peso.
L'inclusione di SBET e BMNR significa:
Aprire le "porte" ai capitali passivi per SBET e BMNR, permettendo a milioni di investitori ordinari che non fanno trading di criptovalute e non conoscono Ethereum di detenere automaticamente queste azioni, portando così le opportunità legate a Ethereum nel canale mainstream della finanza tradizionale.
In dettaglio,
La scala dei capitali che seguono gli indici Russell 2000 e Russell 3000 è enorme (a livello di trilioni di dollari).
Una volta ufficialmente inclusi, questi fondi devono acquistare le azioni corrispondenti per replicare l'indice.
In passato, solo investitori attivi interessati alle criptovalute compravano queste azioni.
Ora, con l'inclusione negli indici, gli investitori mainstream "pigri" che comprano solo fondi indicizzati (inclusi molti retail e istituzionali) vedranno i loro capitali fluire automaticamente verso SBET e BMNR.
Questo inserisce naturalmente le opportunità di investimento legate a Ethereum nei portafogli mainstream della finanza tradizionale americana.
Gli acquisti da parte dei fondi passivi generano una domanda reale, che soprattutto intorno all'inclusione tende a sostenere il prezzo delle azioni nel breve termine (il cosiddetto "effetto inclusione nell'indice").
A lungo termine, migliora anche la liquidità delle azioni e la quota detenuta da istituzioni (molte società mature hanno una quota passiva del 20-25% o più).
Va precisato che i fondi passivi acquistano azioni di SBET e BMNR, non ETH. Per replicare l'indice, devono comprare queste azioni e non acquistano ETH direttamente sul mercato. Tuttavia, ciò può indirettamente spingere le società a comprare più ETH.
l'esposizione sintetica che sistema i mercati privati tradfi rotti è una narrativa così enorme
le unicorni possono evitare gli SPV, ma non possono bloccare i perpetual on-chain
ascoltando questo in una mattina di lunedì in Cina
alpha incredibile come sempre Laura.🔥

Laura Shin
Ho parlato con Dio Casares (@diogenes) di @patagon sul motivo per cui Anthropic e OpenAI hanno annullato le azioni secondarie prima delle loro IPO — e perché, strutturalmente, i pre-IPO perps evitano quasi tutti questi problemi.
È uno sguardo interno sul motivo per cui i pre-IPO perps evitano l'aspetto legale delicato dell'attività di trading pre-IPO. 🎧
Timestamp:
🚀 00:45 Perché stiamo vedendo così tanta attività pre-IPO emergere proprio ora
🗂️ 02:45 I tipi di attività di mercato che avvengono pre-IPO e perché stanno accadendo
💙 6:04 Coinbase: Ottieni il 20% di sconto sul primo anno del tuo piano annuale Coinbase One su
⛓️ 07:52 I tipi di problemi che acquirenti e venditori di azioni pre-IPO cercano di risolvere andando onchain
⚖️ 11:15 Come gli unicorni hanno voluto restare privati ma hanno le loro azioni
📊 13:19 Perché le persone non aspettano semplicemente che i pre-IPO share perps diventino operativi per ottenere esposizione
🃏 15:30 I problemi che possono sorgere in situazioni SPV di secondo e terzo livello
🏦 18:19 Dove si colloca il modello di azioni tokenizzate di Robinhood in tutto questo
🏛️ 19:59 Dove si colloca il blocco Anthropic nel fallimento FTX
🗺️ 21:55 Lo spettro dei giocatori — dall'offchain all'onchain, dal più oscuro al più legittimo
🤺 24:30 Perché più di questa attività avviene su Solana rispetto a Ethereum
🤝 25:23 Cosa fa Patagon nel mercato secondario
🔭 29:27 Come Dio si aspetta che evolva lo spazio del mercato privato onchain
Un punto che spesso confonde i principianti riguardo alle azioni USA on-chain è:
vedere AAPLx, NVDAx, TSLAx non significa necessariamente che si possieda direttamente quell'azione.
Bisogna prima chiarire questa cosa.
Alcune azioni USA on-chain sono azioni tokenizzate.
Per esempio, prodotti come xStocks sottolineano il supporto 1:1, cioè dietro c'è un'azione o un ETF corrispondente.
Altri prodotti sono più simili a contratti sul prezzo.
L'utente ottiene l'esposizione alla variazione di prezzo, ma non necessariamente i diritti reali sull'azione.
Ci sono anche prodotti che si presentano con nomi di azioni USA, ma le regole, il riscatto, gli orari di negoziazione e le aree di applicazione sono differenti.
Quindi, per i principianti che guardano alle azioni USA on-chain, consiglio di non affrettarsi a interagire con il codice, ma di porsi prima quattro domande:
Primo, questo token è supportato da un asset reale?
Secondo, sto acquistando diritti sull'azione o solo esposizione al prezzo?
Terzo, posso riscattarlo o posso solo venderlo sul mercato secondario?
Quarto, questa piattaforma permette la partecipazione agli utenti della mia area geografica?
La vera novità delle azioni USA on-chain non è solo che le azioni USA possono essere sulla blockchain.
Ciò che cambia davvero è il punto di accesso al trading.
Prima, una persona normale che voleva comprare azioni USA doveva aprire un conto, depositare fondi e aspettare gli orari di negoziazione.
Ora molti prodotti on-chain trasformano le azioni USA in asset nel portafoglio, permettendo loro di entrare in DEX, DeFi e in un ambiente di trading 24/7.
Questo abbassa la barriera d'ingresso, ma introduce anche nuovi rischi.
Il trading on-chain comporta rischi di smart contract.
Le azioni tokenizzate hanno rischi legati all'emittente e alla custodia.
Quando la liquidità è insufficiente, il prezzo può discostarsi dal prezzo spot delle azioni USA.
Le normative variano inoltre da regione a regione.
Quindi, la mia interpretazione è:
le azioni USA on-chain non sono uno strumento per principianti per saltare le regole.
Sono piuttosto la prima versione di un ingresso per gli asset azionari USA nel mondo blockchain.
I principianti possono interessarsene, ma non devono guardare solo al ticker.
Devono prima capire le regole, poi la liquidità e infine il prezzo.
#美股

Powerpei ha ripubblicato

la maggior parte degli agenti sembra intelligente finché la realtà non li mette alla prova
la personalità è una bolla ma la memoria è un ciclo
EVOEVO È ORA ATTIVO per impedire agli agenti di limitarsi a parlare e iniziare ad assorbire i risultati
i prompt sono economici ma una storia di ragionamento verificata è l'unica cosa che scala
ti fideresti di una catena logica che non ha mai sbagliato