朱老师区块链

2 nasjonale blockchain-nøkkelmedlemmer innen forskning og utvikling, 3 000 prosjekter på 10 år, populærvitenskapelig spalte.

2kFølger

1,5kfølgere

Feed

Oversikt over ledende RWA-sektorer Nylig har det amerikanske aksjemarkedet vært helt vilt. I går kveld nådde det et nytt høydepunkt, men det drev ikke markedet. Opprinnelig forventet jeg at siden det amerikanske aksjemarkedet kunne stige, ville det mer eller mindre gi et løft til deler av markedet, men markedet presterte dårlig og gjorde det veldig svakt. For øyeblikket er de best presterende sektorene i kryptoverdenen knyttet til AI og RWA, som faktisk er drevet av amerikanske aksjer. Nedenfor er en Kanban for RWA-delen i defilama, med svært omfattende data. Oversikt Det totale RWA-volumet er 27 milliarder, med DeFi-sektoren på 2,59 milliarder. Blant disse er obligasjoner verdt 15,3 milliarder, edle metaller er 5,6 milliarder, tidligere kreditter er 2,66 milliarder, offentlige aksjer er 2,2 milliarder, og det finnes mange andre kategorier som utgjør en liten andel – bare sjekk dem selv. Etter kjede: førsteplass på Ethereum med 15,2 milliarder, andre BSC-kjeden med 3,5 milliarder, tredjeplass med Solana med 2,19 milliarder. Så ikke tro at Ethereum ikke er bra – selv RWA ligger langt foran. Hvorfor velger de fleste eiendeler Ethereum? Ikke på grunn av fart, men fordi det er tryggere. Etter plattform: Securitize ligger på førsteplass. Dette navnet er kanskje ikke kjent for mange, men det er for øyeblikket den største RWA-tokeniseringsplattformen, med SEC- og andre samsvarende fotokoder + BlackRock-godkjenning! For øyeblikket skalerer RWA med 4,1 milliarder. Dette selskapet forbereder seg sannsynligvis på å noteres på NASDAQ, så det har ennå ikke utstedt noen token. Etter notering kan du følge med på aksjen! Andreplassen er Tether, den største stablecoinen. Den tredje er Circle, den fjerde er Ondo, den femte er Maple, den sjette er Paxos (som utsteder on-chain gull), den sjuende er xstocks (on-chain amerikanske aksjer, nevnt tidligere), og den åttende er Spiko, den europeiske versjonen av Securitize, med fokus på on-chain pengemarkedsfondplattformer og også en tradisjonell institusjonell transformasjon, så det er svært usannsynlig at tokens vil utstedes. Så herfra bør vi fokusere på CRCL, Ondo og Maple. For øyeblikket presterer tokenprisene på Ondo og Maple godt, noe som er den generelle retningen! Når vi ser på underkategoriene, så vi tidligere at RWA var rangert som nummer én i obligasjoner. Når vi ser på fordelingen, er hovedunderkategoriene stablecoins. Her er et hovedfokus: Centrifuge, rangert som nummer fire, som vi nevnte tidligere, er privat utlån, men uventet nok har det også krysset over til obligasjoner og er rangert som nummer fire, så det er et sentralt fokus. I kategorien edelmetaller er de fleste relatert til gull. De store aktørene er fortsatt Tether og Paxos, som vi har diskutert tidligere. I kategorien previate kreditt er Maple nummer én og to, Hastra, som er RWA for amerikansk forbrukerkreditt, som boliglån og billån. I kategorien for offentlige aksjer er on-chain aksjebaserte tokens de to viktigste: Ondo og xStocks. Selvfølgelig finnes det andre kategorier som er relativt små, så hvis du er interessert, kan du studere dem selv. For å oppsummere har RWA-sektoren utviklet seg de siste årene og er nå ganske fast. For det første er stablecoins definitivt retningen, og den enorme effekten blir mer åpenbar. Fokuser bare på Tether og CRCL. Neste er obligasjoner, som er amerikanske aksje-ETF-er, men fortsatt har Ondo og Maple, og XSTCOKS ikke utstedt tokens. #纽交所母公司授权OKX推出原油合约 $ONDO $CFG $SYRUP

Intel, et rot som ikke kan unnhjelpes? I dag skal vi fortsette å snakke om Intels aksje i det amerikanske markedet. Den nylige aksjekursen har faktisk gjort det veldig bra, fra omtrent 20 dollar midt i 2025 til 120 dollar nå, omtrent seks ganger så hardt. Faktisk presterte Intel svært dårlig fra toppen på 65 dollar i 2021 og helt frem til 2025. Da de 7 søstrene økte kraftig fra 2021 til 2025, falt Intel bak, men nylig har det begynt å stige igjen. Hvorfor er det slik? Tidligere, da vi snakket om TSMC, nevnte vi avansert prosessteknologi, som for øyeblikket er verdens mest avanserte. Intel har tydelig hengt etter på dette området, etter å ha tatt igjen på 2nm-nivå i 10 år uten å ta igjen. Intel spesialiserer seg også på CPU-er. Når du kjøper en datamaskin, bør du se Intel Core i5- eller i7-etiketter. Intel pleide å være kongen av CPU-er, men nå har PC-industrien i praksis nådd toppen med lite vekstrom. Med AMDs erosjon – for eksempel har AMDs EPYC-serie lavere strømforbruk og sterkere datakraft i mange scenarioer – har CPU-forretningsutviklingen vært gjennomsnittlig. Men i AI-æraen er det Intels mest fatale feil å satse i feil retning! Intel mener at CPU-er fortsatt er kjernen i AI-æraen, men Jensen Huang fra NVIDIA insisterer på at GPU-er er kjernen, noe som har gjort NVIDIA til selskapet med høyest markedsverdi i dag. La oss deretter se på de finansielle dataene: Med en markedsverdi på 600 milliarder yuan har årlig omsetning og nettofortjeneste kontinuerlig falt siden 2021. Inntektene var 79 milliarder yuan i 2021, men innen 2025 har inntektene falt til 52 milliarder yuan. Nettoresultatet har også vært kontinuerlig synkende: nettoresultatet var 19,8 milliarder i 2021, falt til 1,9 milliarder i 2023, og -18,7 milliarder i 2024. (Dette tapet skyldtes hovedsakelig store ikke-kontante regnskapsavskrivninger og restruktureringskostnader i tredje kvartal, hovedsakelig avskrivninger på gammelt utstyr, omstrukturering av eiendeler i én divisjon, samt investering i fabrikkbygging.) Så de siste 4-5 årene har Intel vært i en transformasjon. I 2021 sa administrerende direktør at de ville «bli et produksjonsselskap i verdensklasse igjen», med mål om å bygge sitt eget waferstøperi – ikke bare designe, men også produsere selv. Fordi alle avanserte prosesser for øyeblikket finnes i utlandet, som TSMC og Samsung, mens USA ikke har sin egen avanserte produksjon. Derfor signerte USA allerede i 2022 CHIPS Act for å støtte innenlandsk chipproduksjon. Dessuten er denne amerikanske administrasjonen spesielt støttende til ham, fordi da Trump tiltrådte, fremmet han målet om å bringe amerikansk industri tilbake — flott igjen! Så Intel er det eneste selskapet innen halvlederfeltet. Det er ikke bare et kommersielt selskap, men også den viktigste delen av USAs 'strategiske halvledereiendel' – å omforme avansert amerikansk produksjon! Intel mottok også betydelige subsidier, så selv om Intels finansielle data ser dårlige ut for øyeblikket, er det et nasjonalt team støttet av den amerikanske regjeringen, og landet vil ikke la det kollapse. Tenk på et selskap støttet av et land – uansett hvor håpløst det er, vil det ikke være dårlig (på kort sikt blir aksjekursen faktisk injisert). Fra et økonomisk perspektiv vokser Intels støperivirksomhet faktisk, med 17 milliarder dollar i inntekter i 2024-2025. Selv om mange av disse virksomhetene angivelig er tildelt av den amerikanske regjeringen, som sier det er «statlig støtte»! Risikopunkter 1. Den største risikoen akkurat nå er om de kan ta igjen TSMCs avanserte prosessteknologi. Selv om den for øyeblikket blir høyt promotert, er resultatene middelmådige! For øyeblikket har markedet vært «ulv kommer» altfor mange ganger, og tilliten har gått ned. 2. Kan din egen OEM-fabrikk tiltrekke seg kunder? For øyeblikket er det meste påtvunget av myndighetene, og hvis fremtidig teknologi ikke forbedres, vil det ikke fungere. Du må virkelig bygge din egen styrke. 3. Hvis GPU-etterspørselen eksploderer i fremtidens AI-æra, vil CPU-er sannsynligvis bli fullstendig marginalisert! Oppsummert, selv om Intel for øyeblikket er et selskap som sterkt promoteres og beskyttes av den amerikanske regjeringen, kan de fleste resultatene være «blomster i et drivhus». Jeg synes dette er veldig bekymringsfullt. For eksempel blir Kinas Huawei kvelt, og staten har ikke grepet inn eller beskyttet mye. Overlevde den ikke på egenhånd? Derfor må den tilpasse seg miljøet på egen hånd, ikke bare stole på beskyttelse, som er ubrukelig. For øyeblikket har Intel allerede nådd 600 milliarder, men jeg tror definitivt det ikke vil nå 1 billion. Mest sannsynlig er det håpløst og håpløst, for hvis støtten varer 2-3 år uten forbedring, er det umulig å fortsette å støtte det. $INTC $BTC $ETH

Når vil de populære VVV, DANDERE og STABLE endelig eksplodere? I dag skal vi snakke om de heteste prosjektene i kryptoverdenen: VVV, DAGILE og STBLE. Hvert av dem har kommet inn blant topp 100 målt på markedsverdi og har hatt anstendige gevinster. La oss se om det er en sjanse. 1.VVV La oss starte med VVV. Den ble lansert tidlig i 2025, nådde en topp på 21 dollar, falt deretter i ett år, og har siden steget fra en bunn på rundt 1,2 til 19—en tidobling av veksten. Hovedårsaken er at prosjektet gikk inn i deflasjonsmodus i desember 2025 (kjøp og brenn!). ） Så langt har 33,74 millioner VVV blitt brent, noe som utgjør 42 % av det totale opplaget. I tillegg har antallet tokens økt månedlig, med 214 000 dollar allerede brent i mai. Prosjektteamet lovet å bruke inntektene til å kjøpe tilbake og ødelegge eiendommen. Så, hva handler egentlig prosjektet om? Jeg undersøkte det, og det ser ut til at den har bygget en AI-aggregeringsplattform. Du kan bruke ulike store modeller som Grok, ChatGPT, Claude, Kimi, Qwen osv. på den. Så er det konseptet «personvernbeskyttelse», som betyr at brukerdata ikke vil bli lekket. Personlig mener jeg det finnes mange slike produkter på markedet—aggregeringstype AI som hovedsakelig fokuserer på personvernbeskyttelse. Jeg tror denne etterspørselen er veldig gjennomsnittlig. KI er så vidt i ferd med å dukke opp, og behovet for personvern bør vente til KI virkelig eksploderer og tas i bruk i stor skala. Når det gjelder tilbakekjøp av protokoller, selv om de gradvis øker månedlig, har de bare kjøpt tilbake tokens for 700 000 dollar så langt, så jeg mener produktets lønnsomhet er veldig gjennomsnittlig og mangler noen spesiell innovasjon. Dens nåværende markedsverdi er 870 millioner, FDV er 1,5 milliarder, total token-tilgang er 80 millioner, og 46 millioner sirkulerer for øyeblikket. I den første token-allokeringen ble 50 % luftdroppet, men det ble ikke hentet senere. I mai ble disse tokenene også tildelt brennadresser, så det var en betydelig inkrementell økning i mai. Men jeg fant ingen opplåsningsinformasjon, så selskapet og insentivdelen må definitivt låses opp. VVV har selv staking-insentiver. Etter stake kan du prege en Diem-mynt, og hver Diem-mynt genererer daglige poeng, som kan byttes mot plattformtjenester. For øyeblikket har DIEM over 60 millioner. Oppsummert mener jeg at avkastningen fra dette produktet definitivt ikke kan støtte denne markedsverdien; det er bare et spørsmål om når det kan krasje. For øyeblikket er den forrige toppen rundt 19-20 poeng, men det bør skje snart! 2. DEXE Dette prosjektet er enda verre. Ikke la deg lure av den nylige økningen på 7-8 ganger; det er et gammelt prosjekt som ble lansert for 20 år siden, i bunn og grunn en DAO-løsning, opprettelse av en DAO, avstemning, forslag og andre operasjoner. Det finnes mange prosjekter av denne typen. Som nevnt tidligere, er Aragon stort sett det samme. Personlig synes jeg slike behov er litt pseudo-viktige! For så lenge du vil bygge et prosjekt eller utstede en token, er det DAO-styring. Etter så mange år har prosjekteieren solgt alle sine mynter. For øyeblikket er markedsverdien 1,4 milliarder, FDV er 1,6 milliarder, og prosjektet er ganske regelmessig: toppen i 2021 var 27, den høyeste i 2025 var 24, og nå er den allerede 17. Så hvor mye anslår du denne toppen vil være? 3. STSBLE Ifølge rapporter lanserte Bitfinex og Tether Layer 1 i fellesskap, med USDT som kjedens gassavgift. Tidligere hevdet en XPL å være offisiell, og nå har en stabil enhet oppstått. Så langt er det kun Tethers administrerende direktør, Paolo Ardoino, som er prosjektets rådgiver, men Tether har ikke kommet med noen offisiell uttalelse! Men XPL har allerede falt, så vi kan ikke alltid fortelle historier om «The Wolf Comes» – folk tror ikke lenger på det. Stable lanseres i desember 2025, for mindre enn et halvt år siden, med en nåværende markedsverdi på 900 millioner og FDV på 3,9 milliarder. Og token-opplåsingskartet låses også opp om 3 år, akkurat som XPL? Jeg mistenker sterkt at Tethers administrerende direktør bare slår seg sammen for å tjene penger: et prosjekt avsluttes om tre år, og XPL faller i praksis på under ett år. Prøv å bytte hud og prøv igjen. Essensen er at prosjektet faktisk ikke har noen lønnsomhet. Selv om denne mynten har steget litt siden lanseringen, vil det i oktober 2026 være en vannfallsopplåsning, som øker team- og investoropplåsingene. Disse to personene må definitivt forlate. For øyeblikket er det økosystem- og fellesskapsopplåsninger, som låses opp månedlig, så jeg tror det fortsatt ikke vil bli større. Oppsummert er alle tre prosjektene ganske vanlige, og derfor er de tilbakeholdne med å snakke om nye Web3-prosjekter. Det finnes ingen gode; til syvende og sist utnytter de stort sett investorer. Det eneste du kan gjøre er å shorte disse søppel-altcoins på høyt nivå. $STABLE $BTC $ETH