朱老师区块链

Europese Sterrenplaneet wederzijds volgen! Hallo allemaal, hier is leraar Zhu. Geen hype, geen signalen, gefocust op macro-logica + projectonderzoek + echte on-chain data. In de Europese Sterrenplaneet deel ik voornamelijk: 🧠 Beoordeling van de bull- en bear-cycli en marktstructuur 🔍 Diepgaande analyse van potentiële projecten 📊 On-chain data + emotionele analyse ⚠️ Risico waarschuwing, belangrijker dan winst maken Als jij ook: ✔ Geen fan bent van ondoordacht kopen ✔ Langetermijnlogica wilt zien in plaats van tien keer per dag ✔ Hoopt langer in deze markt te overleven Momenteel is de Europese Sterrenplaneet net begonnen, en we hebben KOL's en VIP-gebruikers geopend, laten we elkaar wederzijds volgen en samen evolueren 🤝 👉 Vrienden die al gevolgd hebben, laat een bericht achter in de reacties, ik volg zeker terug! $BTC

Chuanzi roept weer om Intel, Intel kan ook worden beschouwd als een Amerikaans staatsbedrijf, de overheid heeft 8,9 miljard geïnvesteerd en heeft 50 miljard verdiend, toch! $BTC $ETH $INTC

In "Silicon Valley Empire" speelt Jackie Chan Jensen Huang van Nvidia? Die leeft toch nog gewoon, waarom zouden ze iemand moeten casten? Snap er niks van! Is de grote baas te druk en heeft hij geen tijd? 😂 $BTC $ETH $NVDA

Iran slaat als eerste toe, hoe komt het dat het weer is losgebarsten! De Amerikaanse aandelen zijn al gedoken, BTC volgt. Kunnen ze niet gewoon stoppen met het ene moment vrede te praten en het volgende moment te vechten, en het als een man in één keer oplossen? #纽交所母公司授权OKX推出原油合约 $BTC $ETH $OKB

Overzicht van de RWA-leidende sector De Amerikaanse aandelenmarkt is de laatste tijd erg wild geweest, gisteravond bereikte de Amerikaanse aandelenmarkt weer een nieuw hoogtepunt, maar dit kon de grote munt niet stimuleren. Oorspronkelijk had ik verwacht dat als de Amerikaanse aandelenmarkt kon stijgen, dit min of meer de grote munt zou kunnen aanjagen, maar de grote munt stelde teleur en presteerde zwak. De sectoren die momenteel goed presteren in de cryptowereld zijn AI en RWA-gerelateerde sectoren, die eigenlijk nog steeds worden aangedreven door de Amerikaanse aandelenmarkt. Hieronder deel ik een dashboard van de RWA-sector op defilama, de data is zeer uitgebreid. Overzicht De totale omvang van RWA is 27 miljard, de DeFi-sector 2,59 miljard. Bonds (obligaties) 15,3 miljard, precious metals (edelmetalen) 5,6 miljard, private credits (particuliere leningen) 2,66 miljard, public equities (openbare aandelen) 2,2 miljard, er zijn nog veel andere categorieën die een klein aandeel hebben, die kunnen jullie zelf bekijken. Per blockchain: de nummer één is Ethereum met 15,2 miljard, de tweede is BSC-keten met 3,5 miljard, de derde Solana met 2,19 miljard. Dus denk niet dat Ethereum niet goed is, zelfs in RWA is het veruit leidend. Waarom kiezen de meeste activa voor Ethereum? Niet vanwege de snelheid, maar omdat het veiliger is. Per platform: de nummer één is Securitize, deze naam is misschien niet zo bekend, maar het is momenteel het grootste RWA-tokenisatieplatform, met SEC en andere compliance-certificeringen plus BlackRock-ondersteuning! De huidige RWA-omvang is 4,1 miljard. Dit bedrijf bereidt zich waarschijnlijk voor op een beursgang op Nasdaq, dus ze hebben geen token uitgegeven; na de beursgang kun je de aandelen in de gaten houden! De nummer twee is Tether, de grootste stablecoin. De derde is Circle, de vierde Ondo, de vijfde Maple, de zesde Paxos (uitgever van on-chain goud), de zevende Xstocks (on-chain Amerikaanse aandelen, eerder besproken), de achtste Spiko is de Europese versie van Securitize, gericht op on-chain geldmarktfondsen, ook een traditionele instelling die transformeert, dus waarschijnlijk geen tokenuitgifte. Dus hieruit blijkt dat we ons vooral moeten richten op crcl, ondo en maple, momenteel presteren de tokenprijzen van ondo en maple goed, dit is de grote richting! Kijken we naar de subcategorieën, zagen we eerder dat bonds (obligaties) de nummer één RWA-categorie is. Als we naar de details kijken, zien we dat deze categorie grotendeels uit stablecoins bestaat. Een belangrijk punt hier is dat Centrifuge, dat we eerder noemden als actief in particuliere leningen, ook de obligatiesector betreedt en zelfs op de vierde plaats staat, dus dat verdient aandacht. In de precious metals (edelmetalen) categorie gaat het grotendeels om goud, met Tether en Paxos als de grootste spelers, die we eerder hebben besproken. In de private credits (particuliere leningen) categorie staan Maple op één en twee, en Hastra op drie, dit zijn Amerikaanse consumentenkredieten zoals hypotheken en autoleningen. In de public equities (openbare aandelen) categorie gaat het om on-chain tokenized aandelen, met Ondo en Xstocks als de belangrijkste spelers. Er zijn natuurlijk nog andere categorieën met een klein aandeel, die kunnen geïnteresseerden zelf onderzoeken. Tot slot een samenvatting: de RWA-sector heeft zich de afgelopen jaren redelijk gestabiliseerd. Ten eerste zijn stablecoins zeker de richting, en het effect van de grote spelers wordt steeds duidelijker, dus richt je vooral op Tether en crcl. Daarna volgen obligaties en Amerikaanse aandelen, met Ondo en Maple als belangrijke spelers, Xstocks heeft geen token uitgegeven. #纽交所母公司授权OKX推出原油合约 $ONDO $CFG $SYRUP

Micron 20% op één dag, marktkapitalisatie doorbreekt 1 biljoen, Chuanzhi's handelsaanbevelingen werken echt, en zeg ook niet dat een hoge marktkapitalisatie betekent dat het niet kan stijgen. Bitcoin heeft een marktkapitalisatie van 1,5 biljoen, Amerikaanse aandelen stijgen, maar het daalt nog steeds, crypto is echt lastig. #纽交所母公司授权OKX推出原油合约 $BTC $ETH $MU

Intel, modder die niet op de muur blijft plakken? Vandaag gaan we verder met Intel op de Amerikaanse aandelenmarkt. De recente koersprestaties zijn eigenlijk erg goed, van ongeveer 20 dollar halverwege 2025 tot nu 120 dollar, ongeveer een 6-voudige stijging. Eigenlijk presteerde Intel erg slecht vanaf de piek van 65 dollar in 2021 tot 2025. Terwijl de "zeven zusters" tussen 2021 en 2025 gek stegen, bleef Intel achter, maar het is recent weer gestegen. Waarom? Eerder, toen we het over TSMC hadden, noemden we de geavanceerde productietechnologie, momenteel de meest geavanceerde ter wereld, terwijl Intel hier duidelijk achterloopt. Intel probeert al 10 jaar het 2nm-niveau te bereiken, maar lukt het niet. Intel richt zich vooral op CPU's. Als je een computer koopt, zie je waarschijnlijk een Intel Core i5 of i7 sticker. Intel was ooit de onbetwiste koning van CPU's. De pc-markt zelf is echter bijna verzadigd, met weinig groeiruimte, en AMD dringt aan, bijvoorbeeld met de Epyc-serie die in veel scenario's minder stroom verbruikt en krachtiger is. Dus de CPU-business ontwikkelt zich matig. In het AI-tijdperk heeft Intel de verkeerde richting gekozen, wat hun dodelijke fout is! Intel dacht dat de CPU nog steeds de kern van AI zou zijn, maar Jensen Huang van Nvidia zei dat het de GPU is, en Nvidia is nu het bedrijf met de hoogste marktwaarde. Laten we naar de financiële cijfers kijken: Marktkapitalisatie 600 miljard, sinds 2021 dalen de jaarlijkse omzet en nettowinst continu. De omzet was 79 miljard in 2021 en daalde tot 52 miljard in 2025. De nettowinst daalt ook continu, van 19,8 miljard in 2021 tot 1,9 miljard in 2023 en -18,7 miljard in 2024. (Dit verlies komt vooral door een eenmalige grote niet-contante boekhoudkundige afschrijving en herstructureringskosten in Q3, voornamelijk afschrijving van verouderde apparatuur, herstructurering van een divisie en investeringen in fabrieksbouw.) In de afgelopen 4-5 jaar is Intel aan het transformeren. In 2021 zei de CEO: "We worden weer een wereldklasse productiebedrijf", met als doel eigen foundry-productie te ontwikkelen, niet alleen ontwerpen maar ook fabriceren. Momenteel zijn alle geavanceerde productietechnologieën in het buitenland, zoals TSMC en Samsung, en de VS heeft geen eigen geavanceerde productie. Daarom ondertekende de VS al in 2022 de CHIPS Act om binnenlandse chipproductie te ondersteunen. Bovendien steunt de huidige Amerikaanse regering Intel sterk, omdat Trump bij zijn aantreden al riep dat Amerikaanse productie terug naar huis moest, "Make America Great Again!" Dus in de halfgeleidersector is Intel de enige overgeblevene. Het is niet alleen een commercieel bedrijf, maar ook een cruciaal onderdeel van de "Amerikaanse halfgeleider strategische activa" - het heropbouwen van de geavanceerde Amerikaanse productie! Intel ontvangt ook veel subsidies, dus hoewel de financiële cijfers er slecht uitzien, is het een door de Amerikaanse overheid gesteund nationaal team, en de staat zal het niet laten vallen. Als een bedrijf door een heel land wordt gesteund, kan het niet echt slecht zijn (op korte termijn lijkt de koers inderdaad opgepompt). Financieel gezien groeit de Intel foundry-business echt, met een omzet van 17 miljard in 2024-2025, hoewel veel van die opdrachten van de Amerikaanse overheid komen, maar ja, het is "overheidsondersteund"! Risicopunten: 1. Het grootste risico is of Intel TSMC's geavanceerde productietechnologie kan inhalen. Hoewel de slogans luid zijn, zijn de resultaten matig. De markt is al te vaak teleurgesteld, het vertrouwen neemt af. 2. Kan hun foundry klanten aantrekken? Momenteel zijn de meeste opdrachten door de overheid opgelegd. Als de technologie niet bijblijft, zal het niet lukken. Je moet het echt zelf kunnen. 3. Als de vraag naar GPU's in het AI-tijdperk volledig explodeert, kan de CPU volledig gemarginaliseerd worden! Samenvattend, hoewel Intel momenteel door de Amerikaanse overheid sterk wordt gepusht en beschermd, is het resultaat waarschijnlijk een "kasplantje". Ik maak me er grote zorgen over. Net zoals Huawei in China werd geblokkeerd zonder veel staatsinterventie of bescherming, en toch overleefde, moet Intel zich ook aanpassen aan de omgeving en niet alleen op bescherming vertrouwen, dat helpt niet. Intel is nu 600 miljard waard, ik denk niet dat het ooit 1 biljoen zal bereiken. Hoogstwaarschijnlijk blijft het modder die niet op de muur blijft plakken, want als het na 2-3 jaar steun nog geen verbetering laat zien, zal de steun ook niet blijven. $INTC $BTC $ETH

Het is absoluut een goede zaak dat Vitalik de controle over Ethereum opgeeft en het autonoom laat zijn. Het oorspronkelijke doel van Ethereum is immers een gedecentraliseerde openbare keten, en het zou tegen de wil van decentralisatie ingaan als een openbare keten door één oprichter wordt beheerst. Ik vind het een goede zaak, hoewel centralisatie sneller is in besluitvorming en ontwikkeling, zal echte decentralisatie duurzamer zijn. $ETH

Wanneer zullen de populaire VVV&DEXE&STABLE exploderen? Vandaag bespreek ik enkele projecten met hoge populariteit in de cryptowereld, namelijk VVV, DEXE en STABLE. Ze zijn allemaal in de top 100 qua marktkapitalisatie gekomen en hebben een mooie stijging doorgemaakt. Laten we kijken of er kansen zijn. 1. VVV Laten we eerst VVV bespreken. Het werd begin 2025 gelanceerd, met een hoogste koers van 21 dollar, daarna daalde het een jaar lang. Momenteel is het van een dieptepunt rond 1,2 gestegen naar 19, een tienvoudige stijging. De belangrijkste reden is dat het project in december 2025 een deflatiemodus startte (kopen en verbranden!). Tot nu toe zijn er 33,74 miljoen VVV verbrand, wat 42% van de totale circulatie is. En dit neemt maandelijks toe; in mei werd voor 214.000 dollar aan tokens verbrand. Het team belooft inkomsten te gebruiken voor terugkoop en verbranding. Wat doet het project precies? Het is ongeveer een AI-aggregatieplatform. Je kunt er diverse grote modellen gebruiken zoals grok, chatgpt, claude, kimi, Qwen, enzovoort. Daarbij is er een concept van "privacybescherming", wat betekent dat gebruikersdata niet wordt gelekt. Persoonlijk denk ik dat er veel vergelijkbare producten op de markt zijn, AI-aggregatie met privacybescherming als speerpunt. Die vraag is momenteel nog beperkt; echte privacybehoefte zal pas ontstaan als AI op grote schaal doorbreekt en wordt toegepast. De terugkoop van tokens neemt wel toe, maar tot nu toe is er slechts voor 700.000 dollar aan tokens teruggekocht, dus ik denk dat de winstgevendheid van dit product erg beperkt is en er weinig innovatie is. De huidige marktkapitalisatie is 870 miljoen, FDV 1,5 miljard, met een totaal van 80 miljoen tokens, waarvan 46 miljoen in omloop. Bij de initiële tokenverdeling werd 50% airdropped, maar die tokens zijn later niet opgeëist en in mei naar het burn-adres gestuurd, wat de grote toename in mei verklaart. Er is geen informatie over unlocks gevonden, dus het bedrijf en de incentives zullen waarschijnlijk nog worden vrijgegeven. VVV heeft ook staking incentives; na staking kun je een diem-token minten, waarmee je dagelijks punten verdient die je kunt inwisselen voor platformdiensten. Er zijn momenteel meer dan 60 miljoen DIEM. Samenvattend denk ik dat de opbrengsten van dit product de huidige marktkapitalisatie niet kunnen ondersteunen. Het is slechts een kwestie van tijd voordat het instort. De vorige piek was rond 19-20, en nu lijkt het bijna zover! 2. DEXE Dit project is nog slechter. Ondanks een recente 7-8 keer stijging is het een oud project uit 2020, gericht op DAO-oplossingen zoals het creëren van DAO's, stemmen, voorstellen, enzovoort. Er zijn veel projecten van dit type; eerder noemde ik Aragon, dat vergelijkbaar is. Persoonlijk vind ik dit soort projecten een beetje nepbehoefte! Want als je een project wilt starten en een token uitgeeft, heb je al DAO-governance. Na al die jaren heeft het team zijn tokens al verkocht. De marktkapitalisatie is nu 1,4 miljard, FDV 1,6 miljard. Het project is vrij stabiel: hoogste punt in 2021 was 27, in 2025 24, nu 17. Dus wat verwacht je dat de volgende piek wordt? 3. STABLE Dit zou een layer1 zijn die door Bitfinex en Tether samen is gelanceerd, waarbij USDT wordt gebruikt als gasfee op de chain. Er was eerder een xpl die beweerde officieel te zijn, nu is er weer een stable. Alleen Tether's CEO, Paolo Ardoino, is adviseur, maar Tether zelf heeft geen officiële verklaring gegeven! De eerdere XPL is al ingestort, dus het verhaal van "wolf die komt" werkt niet meer; mensen geloven het niet meer. Stable werd gelanceerd in december 2025, minder dan een half jaar geleden, met een marktkapitalisatie van 900 miljoen en FDV van 3,9 miljard. De token unlocks zijn ook over 3 jaar verspreid, net als bij xpl? Ik vermoed sterk dat de CEO van Tether samen met anderen de markt aan het melken is. Een project dat in 3 jaar klaar is, terwijl XPL in minder dan een jaar ingestort is. Het is gewoon een nieuwe huid voor hetzelfde spel. In wezen heeft het project geen winstgevend vermogen. Hoewel de token sinds lancering iets is gestegen, zal er in oktober 2026 een grote unlock plaatsvinden, waarbij team en investeerders tokens krijgen. Die zullen zeker vertrekken. Nu worden vooral tokens voor ecosysteem en community vrijgegeven, maandelijks, dus ik denk niet dat het zal stijgen. Tot slot, samenvattend: alle drie de projecten zijn vrij middelmatig. Daarom ben ik ook terughoudend met het bespreken van nieuwe web3-projecten; er zijn geen goede, het draait uiteindelijk allemaal om het melken van investeerders. Het enige wat je kunt doen is deze waardeloze altcoins op hoge niveaus shorten. $STABLE $BTC $ETH

De wereldwijde aandelenmarkten dit jaar qua stijging, de grote A heeft dit keer niet achterop geraakt. Kleine Koreanen no1. Samsung en SK Hynix trekken de hele sector. Grote A heeft een 7-zussen groep of 2 giganten nodig. $BTC $ETH $BSB

HYPE heeft al lang gezegd dat er niet veel problemen zijn, zo'n sterke beweging, en jullie moeten per se short gaan. Juist tegen Wall Street in, zij kopen ETF's in grote hoeveelheden! En ze zijn net begonnen met kopen! $ZEC $BTC