Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Sem extravagância, sem desperdício
0A seguir
2,4 milseguidores
Feed
Feed
Concordo plenamente com o que a Kitty disse, pode ser difícil para todos aceitarem na primeira vez, mas uma vez que acontece a primeira vez, o impacto das vendas seguintes será muito menor. Tenho estado a pensar por que razão o Michael está a vender bitcoin:native agora, quando atualmente as reservas de $STRC ainda são bastante elevadas, não sendo necessário vender Bitcoin para pagar os juros.
Será que a MSTR está a preparar uma grande operação, e o Michael está a sair primeiro para aquecer o ambiente.
Esta é também uma das razões pelas quais o Perp será muito popular. Claro que nem todos os Perp têm esse tipo de característica.
猫总
Nunca deposite diretamente fundos para fazer trading cruzado com qualquer pessoa em corretoras de Singapura e dos Estados Unidos. Se for auditado e tiver que fornecer a origem dos fundos, será praticamente um beco sem saída, com muitos casos resultando primeiro no congelamento e depois na apreensão dos fundos. As corretoras de Hong Kong são mais tolerantes com este tipo de fundos, mas em Singapura e na América do Norte não haverá essa indulgência para vocês.
O primeiro dia útil de junho já foi um golpe crítico, novamente vindo dos EUA e do Irão, dois países continuam a puxar ao limite. Se dizes que não há negociações, ambos os lados ainda estão a negociar, mas se perguntas sobre o progresso, ambos os lados negam. No fim de semana já houve uma situação complicada, e na segunda-feira continuava complicada, até que de madrugada Trump afirmou que as negociações com a República Islâmica do Irão continuam e estão a avançar rapidamente.
Mas o anúncio do lado iraniano foi que as ações apoiadas pelos EUA em Israel, no Líbano e Gaza, vão reforçar a determinação do eixo de resistência. Outras frentes podem ser ativadas. O tráfego no Estreito de Mandeb pode estar alinhado com a situação no Estreito de Ormuz. Isto significa que, ao menor desentendimento, pode haver nova guerra, já estamos fartos.
Apesar de várias insatisfações, as negociações têm de continuar. Hoje, aproveitando a subida, puxei o preço do CLUSDT para 93,1 dólares, o preço de liquidação ainda está acima de 120 dólares, atualmente com um lucro ligeiro. Felizmente, a taxa de financiamento está muito baixa, tenho a posição há uma semana e até ganhei um pouco com a taxa de financiamento. Sinto que quanto mais os EUA e o Irão se puxam, mais indica que as negociações estão numa fase muito detalhada.
Vamos continuar a observar, desde que não se volte a um estado de guerra, a subida do preço do petróleo é provavelmente temporária.
Voltando aos dados do Bitcoin, hoje, devido à venda de 32 bitcoins nativos por $MSTR, o sentimento dos investidores ficou um pouco abalado, pois o MSTR detém muitos BTC, e o mercado teme que, se o MSTR começar a vender em massa BTC, o preço do BTC pode não se manter estável.
Por isso, o Bitcoin teve um grande surto de interesse, a rotatividade do mercado aumentou significativamente, claro que ainda dominada por investidores de curto prazo, os investidores mais antigos não mostraram sinais claros de venda.
#Bitget vem e és VIP! Crypto, ações americanas, CFD, uma oportunidade global numa só plataforma
Vi que alguns companheiros estão a discutir se o $MSTR realmente vendeu bitcoin:native, e isso realmente não é para discutir, pois de facto vendeu.
O 8-K da SEC já confirmou que a Strategy vendeu 32 BTC entre 26 de maio de 2026 e 31 de maio de 2026, por um total de cerca de 2,5 milhões de dólares, com um preço médio de venda de 77.135 dólares.
Ao mesmo tempo, o documento indica que os dados do Bitcoin são apresentados às 16:00 ET de 31 de maio de 2026, e os rendimentos são usados para dividendos preferenciais.
Phyrex.Ni
A queda do bitcoin:native hoje, sem dúvida, teve como principal impulsionador a venda de 32 Bitcoin por @MicroStrategy. Não se pode dizer que vendeu muito, 32 moedas não são nada de especial, mas abalou a confiança de muitos investidores, afinal, a promessa inicial de @saylor era nunca vender Bitcoin.
Mas essa promessa já foi discutida no início do mês, a venda é para uma melhor compra. O que Michael quer dizer é que se por cada Bitcoin vendido for possível comprar mais de 1 BTC, então não é uma venda líquida, mas sim uma estratégia.
Especialmente ao pagar os juros do $STRC, se não houver reservas financeiras suficientes, a venda de Bitcoin pode ser mais frequente. A minha opinião pessoal é que comprar STRC parece não ser muito vantajoso.
Mas, essencialmente, o BTC continua a ser o mesmo BTC e não mudará a sua natureza por causa das compras ou vendas de qualquer pessoa.
A queda do bitcoin:native hoje, sem dúvida, teve como principal impulsionador a venda de 32 Bitcoin por @MicroStrategy. Não se pode dizer que vendeu muito, 32 moedas não são nada de especial, mas abalou a confiança de muitos investidores, afinal, a promessa inicial de @saylor era nunca vender Bitcoin.
Mas essa promessa já foi discutida no início do mês, a venda é para uma melhor compra. O que Michael quer dizer é que se por cada Bitcoin vendido for possível comprar mais de 1 BTC, então não é uma venda líquida, mas sim uma estratégia.
Especialmente ao pagar os juros do $STRC, se não houver reservas financeiras suficientes, a venda de Bitcoin pode ser mais frequente. A minha opinião pessoal é que comprar STRC parece não ser muito vantajoso.
Mas, essencialmente, o BTC continua a ser o mesmo BTC e não mudará a sua natureza por causa das compras ou vendas de qualquer pessoa.
Gostaria de perguntar ao @nikitabier, que já mencionou inúmeras vezes a necessidade de modificar a função de pesquisa do X, quando é que isso poderá ser agendado, existe algum plano? Atualmente, a função de pesquisa do X é extremamente difícil de usar, tanto para pesquisas em chinês como em inglês.
Sempre que quero encontrar conteúdos antigos, tenho de usar a pesquisa no @grok, então mais valia juntar as pesquisas do Grok e do X. Realmente é muito difícil de usar, agora até é mais complicado encontrar informações precisas do que antes.
Análise super detalhada da negociação de ações da @binance — Modelo de licenciamento em camadas com máxima cautela
Depois de entender detalhadamente o modelo de ações da Binance, não posso deixar de admirar a extrema cautela da Binance em conformidade. Pode-se dizer que, atualmente, a maioria das exchanges de criptomoedas que oferecem ações são conformes, mas a Binance não se limita a isso; ela adota um modelo de "licenciamento" em camadas ainda mais cauteloso.
Muitas exchanges utilizam como corretora subjacente a Alpaca, uma corretora americana em conformidade, o que já é um segredo aberto. Embora a Binance também utilize a Alpaca, ela adiciona uma camada extra com a Nest Trading, uma empresa financeira registrada na ADGM.
(Empresa Financeira, número FSP 260000, válida a partir de 5 de janeiro de 2026, a Nest Trading não está autorizada a deter ou controlar fundos ou investimentos dos clientes.)
Qual é o papel da Nest Trading? Antes disso, talvez muitos não soubessem exatamente o que é a Binance.
Atualmente, a Binance é mais uma marca ou grupo do que uma única empresa, semelhante ao Google, que pertence à Alphabet.
Sob o quadro regulatório do Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM), a Binance possui três entidades principais:
Nest Exchange Limited: a exchange
Nest Clearing and Custody Limited: compensação e custódia
Nest Trading Limited: corretora (Broker-Dealer)
Se entendermos pelo prisma das finanças tradicionais, é como se a Binance tivesse dividido as funções que antes eram feitas internamente por uma única exchange em várias partes: exchange, câmara de compensação, custódia e corretora.
Essa estrutura é mais parecida com o modelo em que a Nasdaq é responsável pela negociação, a DTCC pela compensação, e as corretoras pelos clientes e ordens, ao contrário do modelo antigo em que uma única exchange cuidava de negociação, compensação, custódia, OTC, gestão de ativos e conversões.
A Nest Trading é principalmente responsável por:
1. Arranjar negócios em investimentos
2. Negociar investimentos como agente
3. Negociar investimentos como principal
4. Gerir ativos
5. Arranjar custódia
6. Fornecer serviços monetários
Em resumo, a Nest Trading é uma empresa que atua como Broker-Dealer + plataforma de gestão de património + departamento OTC, ou seja, é a responsável pelos negócios de corretagem.
Portanto, a Binance não conecta diretamente a Alpaca através da entidade da exchange, mas sim através da Nest Trading. A vantagem é que a Binance não utiliza a entidade da exchange para prestar serviços de corretagem de ações, mas sim a Nest Trading, que é a entidade Broker-Dealer, criando uma camada clara de segmentação de licenças.
É isso que chamei de "licenciamento em camadas".
Uma exchange pode conectar-se diretamente à Alpaca e ainda assim estar em conformidade, desde que a corretora subjacente, abertura de contas, KYC, negociação, compensação, custódia, dividendos e ações corporativas sejam tratados adequadamente. O problema da Binance é o volume de usuários, volume de negociação, histórico regulatório e alcance global.
Se a Binance usasse diretamente a entidade da exchange para se conectar à Alpaca, seria facilmente interpretado como a Binance oferecendo serviços de corretagem de ações americanas diretamente aos usuários globais.
Com a camada extra da Nest Trading, a lógica é que o usuário faz a ordem na interface da Binance, que fornece a experiência de conta e entrada de negociação; a Nest Trading, como entidade corretora, assume e organiza a negociação de ações, encaminhando as ordens para a Alpaca, que executa, compensa, liquida, custodia, distribui dividendos e trata ações corporativas.
Isto é licenciamento em camadas.
PS: É por isso que enfatizo que a Binance é composta por três entidades principais, sendo a Nest Trading uma delas, com diferentes usos de licenças.
Assim, os limites de cada entidade licenciada ficam mais claros: a Binance cuida da interface e experiência do usuário, a Nest Trading da corretagem e organização de ordens, e a Alpaca da execução, compensação, liquidação e custódia. Para reguladores e usuários, cada tipo de serviço financeiro tem uma entidade licenciada correspondente.
Isto é mais cauteloso do que simplesmente "uma exchange conectada à API de uma corretora".
Para os usuários, o maior significado deste modelo é que, na Binance, podem comprar ações americanas e ETFs usando USDT, USDC, BNB, etc., mas a negociação subjacente de ações é organizada pela Nest Trading, que encaminha para a Alpaca para execução, compensação, liquidação e custódia. Assim, a liquidez vem do mercado real de ações americanas, e ações corporativas como dividendos, desdobramentos, agrupamentos, mudanças de código e deslistagens são tratadas pelo sistema da corretora subjacente.
Portanto, a atualização da negociação de ações da Binance não é apenas permitir que os usuários comprem ações americanas e ETFs na exchange, mas sim uma evolução da Binance de uma exchange de criptomoedas para uma porta de entrada financeira global multiativos.
Através da entidade Broker-Dealer Nest Trading sob o quadro ADGM, a Binance conecta-se à Alpaca, em vez de usar diretamente a entidade da exchange para serviços de corretagem, preservando a experiência do usuário na interface da Binance e distribuindo corretagem, organização de ordens, execução, compensação, liquidação e custódia entre entidades licenciadas distintas.
Isto reduz o risco de incompatibilidade de licenças e custos regulatórios associados ao uso direto da entidade da exchange para corretagem.
Assim, temos o modelo de licenciamento em camadas: interface Binance + entidade corretora Nest Trading + execução, compensação e custódia Alpaca.
Phyrex.Ni
Se eu não estiver enganado, o modo de ações americanas da @binancezh deve ser
Entrada principal de ações americanas no site da Binance + bStocks, títulos tokenizados na blockchain
E um modo dual regulatório com infraestrutura fornecida pela corretora Alpaca, envolvendo CRS e CARF que serão um pouco mais complexos.
Vou explicar detalhadamente este sistema fiscal e o modo dual regulatório amanhã.
😂 Já estou em Singapura há quase três anos, e foi a primeira vez que fiz uma caminhada em MacRitchie, andei durante duas horas, encontrei macacos, lagartos e snacks picantes. Na volta para casa, estava tudo bem, mas as minhas duas pernas já começaram a ficar doridas.
Mas realmente acho que caminhar é muito bom, vou tentar fazer isso uma vez por semana.
Maio terminou com o impasse entre os EUA e o Irão, embora o bitcoin:native não tenha caído abaixo dos 70.000 dólares como muitos esperavam, o conflito geopolítico ainda não mostra sinais de resolução completa, o que mantém as criptomoedas, que carecem de uma narrativa independente, a passar por dias difíceis. Por outro lado, o mercado acionista americano ainda pode continuar a subir por mais algum tempo devido à AI, e o que está tão complicado quanto o Bitcoin são os preços do petróleo.
Embora o preço do petróleo tenha recuado de acima dos 100 dólares para abaixo dos 90 dólares, ainda é um preço elevado para o mundo, especialmente para a inflação nos EUA. Uma redução de 10 dólares é apenas uma gota no oceano; é necessário que o preço do WTI volte a ficar abaixo dos 70 dólares para conter o aumento da inflação, mas até hoje o Estreito de Ormuz ainda não tem uma resposta clara.
Não me preocupo com uma queda no preço do petróleo, mas estou preocupado que, se em junho o preço não cair significativamente, a estreia de Wash poderá ser embaraçosa. Por um lado, ele precisa seguir a estratégia de cortes de juros de Trump; por outro, diante da alta inflação, não poderá optar por cortar juros, especialmente com o gráfico de pontos previsto para junho, o que pode deixar o mercado ainda mais confuso.
Espero que o problema entre os EUA e o Irão seja resolvido antes do Mundial, pois isso ajudaria a aliviar a inflação. Se não for resolvido até ao Mundial, o problema poderá prolongar-se por mais tempo.
Voltando aos dados do Bitcoin, o fim de semana não apresentou grandes oscilações, a rotatividade também não foi alta, a maioria dos investidores continua a levar uma vida tranquila, afinal o preço do bitcoin:native ainda está ligado à macroeconomia, política e economia dos EUA. Enquanto os EUA não enfrentarem problemas reais, o impacto sobre o Bitcoin não será grande.
#Bitget chegou e é VIP! Crypto, ações americanas, CFD, uma oportunidade global numa única plataforma
